http://www.fontanka.ru/2013/06/29/091/

Людвиг Фаддеев: Предлагаемое реформирование РАН задержит научный прогресс в России
29.06.2013 22:03



Академик РАН, директор ММИ имени Эйлера Людвиг Фаддеев прокомментировал "Фонтанке" предлагаемую Министерством образования и науки реформу Российской академии наук.
"Я очень боюсь, что предлагаемое реформирование РАН задержит научный прогресс в России на много лет. Очень нечестно во время, когда мы только начали восстанавливаться после развала 90-х, отнимать у нас эту возможность и делать это летом и уже после большого общего собрания РАН, на котором можно было обсудить предложения правительства в деловой обстановке. Непрофессионалы не могут заниматься управлением фундаментальной наукой. Реформа, подобная предложенной Ливановым, была проведена под американским давлением в Грузии. Сейчас новое правительство (грузинское. — Прим. ред.) обсуждает возвращение к старой системе организации науки. Хочется надеяться, что здравый смысл возобладает и у нас", - заявил он.
Напомним, что 27 июня правительство России обнародовало законопроект по реформированию РАН. Подробности читайте в материале "Фонтанки".

© Фонтанка.Ру

Комментарий:
Академик явно не врубился.
И, по сути, подыгрывает Ливанову, переводя обсуждение реформы в научное русло.
Дело совсем в другом.
Есть попытка украсть материальную базу РАН.
Ещё одна приватизация под научным соусом.
Не сразу конечно.

Сибирское отделение РАН потребовало отставки Правительства, то есть конкретно Медведева
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/28/1146540.html

Медведев, Голодец и Ливанов проят 500 млн, якобы на реформирование РАН.
То есть по 160 млн на субьекта.
Разумеется только начало.
http://lenta.ru/news/2013/06/28/reform1/

Отнять и разделить. Между своими. Рецепт по Чубайсу.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=1099683
Ольга Голодец: о пенсионном калькуляторе, академической реформе и ЕГЭ
29.06.2013 21:18
Автор: Сергей Брилев


…………
— Вот скажите, есть ли надежда на то, что выпускники, сдававшие ЕГЭ, когда-нибудь станут академиками? Кстати, об академиках. 2 июля Вы будете в Госдуме представлять новый правительственный законопроект о реформировании Академии наук. Как вы собираетесь его представлять, чего ради вообще все это затеяно?
— А, знаете, мне очень понравился ваш вопрос об академиках. Действительно, у нас сегодня школьное образование дает старт в жизни многим ребятам. Я напомню, что Андрей Гейм, например, стал лауреатом Нобелевской премии, закончив обычную российскую школу. И сегодня тот зазор, который существует между нашим образованием школьным, институтским и тем, что мы получаем в результате наших научных исследований, конечно, надо преодолевать. И это программа реорганизации давно, долго обсуждалась. Она обсуждалась, и когда проходили выборы президента Российской академии наук. И члены РАН откровенно говорят о тех проблемах, которые сегодня накопились.
— Это, я так понимаю, Вы говорите по результатам встречи с Фортовым.
— Нет, академики всегда открыто говорили, а в последнее время особенно. Они говорят и о том, что, к сожалению, сегодня Академия наук на 50% состоит из людей пенсионного возраста и старше. Они говорят об эффективности и результативности научных исследований, которые, конечно, должны иметь другой эффект. Они открыто говорят сегодня о том, что неэффективно управление федеральным имуществом, которое вверено институтам Академии наук, ведется неэффективно. И шаг нужно сделать. Сегодня обсуждаются и дебатируются острые моменты в ходе реформирования. Но уже с понедельника в Министерстве образования начнется работа с каждым институтом системы Академии наук, и каждый институт будет представлять свою программу развития. Мы должны создать эффективную базу для научных исследований, и мы должны создать абсолютно независимое научное сообщество. Сегодня это крайне важно, потому что суммы, которые государство тратит на науку, растут с каждым годом во всех программах государственного развития.
— Несмотря на традиционные стоны, на самом деле бюджет растет, это правда.
— Да. И, например, через три года финансирование науки будет составлять 170 миллиардов. В системе Академии наук у нас занято 13% всех ученых. У нас должен быть обеспечен равный доступ государственной поддержки к государственным деньгам разных школ, разных институтов, разных научных исследований. И, конечно, в новой Академии наук будет вот, сегодня же мы знаем, сколько у нас академиков, 1641 человек. И среди них есть такие люди, как там Жорес Иванович Алферов, Евгений Павлович Велихов. Реальные представители науки должны говорить, в какую сторону должно идти научное развитие в нашей государственной программе.
— Академии принадлежат колоссальные земли, здания. Сейчас они передаются в специальное агентство, которое будет подчиняться напрямую премьер-министру. А дальше они куда будут уходить — муниципалам или выставляться на торги?
— Каждый институт обладает имуществом и землей. И на сегодняшний день каждый институт будет представлять свою программу развития, на основе которой будет определяться дальнейшая судьба этого института. Какие-то институты перейдут в это агентство. Какие-то институты уйдут в систему вузовского образования. На базе каких-то институтов будут созданы новые образовательные или научные учреждения.
— То есть, это заговор коммерсантов на предмет изъятия академических земель и помещения их на рынок, о чем в научном сообществе любят поговорить?
— Все имущество и вся земля должны быть использованы под научные или образовательные цели. Все, что необходимо сегодня сделать, это только повысить отдачу. Мы должны создать систему, при которой не наши молодые сотрудники будут уезжать на Запад — а сегодня там около 100 тысяч работает — а, наоборот, люди будут приезжать для того, чтобы участвовать здесь в проектах, в разработках на благо нашей страны. Вы знаете, мы недавно подписывали соглашение между Курчатовским институтом и CERN (Европейская организация по ядерным исследованиям. – прим. Вести.ru), по программам коллайдера. В Женеве было большое совещание, и там было много ученых, которые в разное время уехали из России. И Курчатовский институт представлял свои проекты. Я считаю, что один из главных успехов — это то, что были люди, которые попросились на работу в Курчатник. И вот это движение в Россию, вот это движение в сторону интересных проектов, в сторону самореализации, в сторону проектов, которые сегодня могут дать результат — это то, чего мы ожидаем.
……

Комментарий:
Афер РОСНАНО и Сколково для обогащения недостаточно. Аппетиты растут.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... form.shtml

Кроме чисто меркантильной задачи: похитить имущество РАН, имеется ещё одна причина срочной ликвидации РАН.
Наука: есть конкуренция.
Реально в России конкурируют пять наук:
РАН,
Наука ВУЗов,
Государственные НИИ,
Частные НИИ,
СКОЛКОВО +РОСНАНО.
Каковы же успехи:
РАН поддерживает теорию.
2% мировых публикаций.
С учетом населения России очень и очень хорошо.
Государственные НИИ обеспечивают оборону. И неплохо.
Даже покупают за рубежом.
Частные НИИ просто миф.
Сколково и РОСНАНО, ничего кроме финансовых афер.
Чтобы скрыть полный провал всех афер, энтузиасты хотят приватизировать РАН и ГосНИИ.
И концы в воду.
Плохое нельзя сравнить с хорошим.

PS Какой-то фельдмаршал поставил напротив польского сейма пушки и предложил в течение часа принять закон о разделе Польши.
Что-то похожее происходит с Госдумой, которая должна принять за пару дней кучу законов.

Судя по сообщениям прессы В РАН не все в порядке.
Много лжеакадемиков, готовых за пенсию в 100 тысяч, принять участие в уничтожении РАН.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/30/1146900.html

Медведев, Голодец и Ливанов - рейдеры.
Пора СК начать расследование.

Вице-премьер Ольга Голодец рассуждает о пенсионерах - академиках.
А сама отнюдь не молода. Предпенсионный - 51 год.
Пора бы уступить дорогу помоложе.

КПРФ хочет поставить на голосование доверие Правительству
http://lenta.ru/news/2013/07/01/kprf/

Среди сталинских наркомов некоторой тупостью отличался Вячеслав Михайлович Молотов.
Основным его занятием было сидеть часами в кабинете Сталина.
Сталину фактически руководил внешней политикой СССР и Молотов использовался в основном для представительских целей.
Первый и последний случай использования Молотова на практической работе провалился.
Сталин вначале поручил ему руководить атомным проектом.
Но Курчатов сразу понял пустоту Молотова.
Пришлось назначить умного Берию.
Вот и родственник Молотова – Никонов повел себя глупо.
Объявил о желании принять закон, о реорганизации РАН за три дня.
Явно неадекватен.
Просто смешно, что такие Никоновы сидят в Госдуме.

http://lenta.ru/articles/2013/07/01/ran/

При развитии науки в СССР правители исходят из двух концепций.
Концепция 1. Все люди на территории нашей страны в среднем одинаково талантливы.
Концепция 2. За пределами МКАД люди в два раза глупей, чем в Москве.
Из концепции 1 исходил Хрущев и создал Сибирское отделение РАН, знаменитый Академгородок в Новосибирске.
Опыт оказался фантастически удачным.
Новосибирский научный центр сравнялся с Московским и Ленинградским.
В общем, несмотря на потери от огня на поражение Ельцина, Новосибирский центр устоял.
Из концепции 2 исходил Медведев и создал Сколково и РОСНАНО.
Хвастать нечем.

Так вот уничтожение РАН: это уничтожение региональных научных центров.
Всё будут решать воровитые московские дяди из Антинаукасервиса.

http://www.rosbalt.ru/piter/2013/07/02/1147506.html


Комментарий:
Отставки Медведева следовао бы требовать за нацпроект "Доступное жилье".
Цена на жилье в результате выполнения нацпроекта выросла в пять раз.

Какой-то дерганный Нарышкин зачитал по бумажке приказы депутатам Госдумы.
Полная уверенность: сработает машина голосования.
Действительно прав Грызлов: "Госдума не место для дискуссий".
http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/cha ... ts/381144/

Экспропрированной собственностью РАН будет управлять до приватизации вероятней всего Руководитель Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
Кто он?
Читай ниже:
http://www.compromat.ru/page_19407.htm