Новейшая история Заговорщик Александр I

Историческая литература рисует нам в основном положительный образ Александра I. Этому, в частности, способствует тот факт, что именно при Александре I Россия победила наполеоновскую Францию. При этом часто замалчиваются факты из биографии императора, а также черты его характера, которые по сути поставили на край пропасти не только русскую армию, но и всю страну. В настоящей статье главным образом анализируются события, которые привели Александра I к власти, поскольку они позволяют понять мотивы и движущие силы, которыми император руководствовался на протяжении всего царствования.
 
 
Д. Доу. Портрет Александра I (1824). Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург
 
 
Д. Доу. Портрет Александра I (1824). Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург 
 
 
Царствование Александра I началось после переворота 11 марта 1801 года, в ходе которого был убит его отец - император Павел I. События эти имели большое значение для России. Павел I был человеком крайне властолюбивым, но, вместе с тем, нельзя не признать его прагматичную внутреннюю и внешнюю политику и его заботу о будущем страны. Это выражалось в том числе и в том, что он сделал все возможное для союза с Францией. Более того, этот союз был уже сформирован, но убийство российского императора и самодурство Александра I изменили эти планы. Новый правитель раз за разом отталкивал Наполеона, который говорил, что для Франции может быть только один союзник – Россия.
 
 
 
Наполеон и Александр 1 в Эрфурте. Гравюра Ш. Монне, 1808 г., Замок Мальмезон, Франция
 
Наполеон и Александр 1 в Эрфурте. Гравюра Ш. Монне, 1808 г., Замок Мальмезон, Франция 
 
 
Александр I бесспорно сыграл большую роль в подготовке и осуществлении убийства собственного отца.  Как известно,  Павла I убила его собственная охрана. Это само по себе дикость. В традиционных учебниках нечасто говорится о том, что перед убийством стража, кроме того, требовала, чтобы император отрекся от престола в пользу… своего сына Александра I. Более того, сохранились документы, в которых участники мятежа однозначно заявляют о том, что новый правитель знал о покушении на отца и не возражал против этого.
Существует еще один факт, о котором редко упоминают историки – личные отношения между отцом и сыном. Их фактически не было. Александр воспитывался своей бабкой - Екатериной II. С отцом он виделся крайне редко и, фактически, отец и сын были друг для друга чужими людьми. Незадолго до убийства Павла в Российской империи ходили активные слухи, что император хочет лишить власти своих сыновей, передав ее иностранцу. Несмотря на то, что данные слухи официально не подтверждены, по заявлениям современников они очень сильно будоражил общественность и Александр, безусловно, боялся лишиться короны. 
Достоверным фактом является то, что при жизни Павел несколько раз сажал своего сына под арест под различными предлогами. В основном они были связаны с крайне либеральными взглядами Александра на управление страной. Сын не поддерживал сближение отца с Наполеоном. А когда союз стал фактически неминуем, и союзная армия выдвинулась в Индию, тревоги «заботливого сына» стали настолько сильны, что он поспешил передать деньги посредством английского посла зачинщикам заговора! Более того, активные участники заговора Панин и Пален незадолго до покушения на Павла предупредили Александра, о готовящемся шаге, они даже получили его согласие!
 
 
Убийство императора Павла I, гравюра Утвайта по рис. Филиппото. 1880-е гг.
 
Убийство императора Павла I, гравюра Утвайта по рис. Филиппото. 1880-е гг. 
 
 
Сохранились дневниковые записи Александра, которые он писал в последние несколько лет своей жизни. В них он винит себя в смерти отца, а также отмечает, что все несчастья, которые с ним приключились - это его расплата перед Богом за тот страшный поступок, который он совершил в молодости.
Таким образом, говоря об Александре I, мы говорим об императоре, который если не убил своего отца за деньги английского посольства, то способствовал этому. Не трудно догадаться с какой страной активно хотел дружить этот правитель. Если рассматривать логику его поведения с этой точки зрения, то становится абсолютно очевидным, что Александр I спровоцировал Наполеона на войну, которой властелин Франции и Европы никак не хотел. Если бы не Александр I никакой Отечественной войны с Францией не было. 

Источник: http://istoriarusi.ru/



Понравилась статья? Отправьте автору вознаграждение: