На сайт    Регистрация    Вход    Форум    Пользователи    FAQ

Список форумов » История России » История России




Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Сказка
 Сообщение Добавлено: Сб фев 07, 2015 9:40 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
М.Е. Салтыков (Н.Щедрин)

Орел - меценат

...............................
Смута началась с того, что на место умершего сокола явилось два претендента: ястреб и коршун. И так как внимание обоих соперников было устремлено исключительно в сторону личных счетов, то дела дворни отошли на второй план и начали мало-помалу приходить в запущение.
Через месяц от недавнего "золотого века" не осталось и следов. Скворцы заленились, коростели стали фальшивить, сорока-белобока воровала без просыпу, а на воронах накопилась такая пропасть недоимок, что пришлось прибегнуть к экзекуции. Дошло до того, что даже пищу орлу с орлицей начали подавать порченую.
Чтоб оправдать себя в этой неурядице, ястреб и коршун временно подали друг другу руку и свалили все невзгоды на просвещение. Науки-де, бесспорно, полезны, но лишь тогда, когда они благовременны. Жили-де наши дедушки без наук, и мы без них проживем...
И в доказательство, что весь вред от наук идет, начали открывать заговоры, и непременно такие, чтобы хоть часослов да замешан в них был. Начались розыски, следствия, судбища...
-- Шабаш! -- вдруг раздалось в вышине.
Это крикнул орел. Просвещение прекратило течение свое.
Во всей дворне воцарилась такая тишина, что слышно было, как ползут по земле клеветнические шепоты.
Первою жертвою нового веяния пал дятел. Бедная эта птица, ей-богу, не виновата была. Но она знала грамоте, и этого было вполне достаточно для обвинения.
-- Знаки препинания ставить умеешь?
-- Не только обыкновенные знаки препинания, но и чрезвычайные, как-то: кавычки, тире, скобки -- всегда, по сущей совести, становлю.
-- А женский пол от мужского отличить можешь?
-- Могу. Даже в ночное время не ошибусь.
Только и всего. Нарядили дятла в кандалы и заточили в дупло навечно. А на другой день он в том дупле, заеденный муравьями, помре.
Едва кончилась история с дятлом, как последовал погром в академии де сиянс.
Однако ж сычи и филины защищались твердо: жалко им было с теплыми казенными квартирами расставаться. Говорили, что не того ради сиянсами занимаются, дабы их распространять, а для того, чтобы от лихого глаза их оберегать. Но коршун сразу увертки их опровергнул, спросив: да сиянсы-то зачем? И они на этот вопрос не ответили (не ждали). Тогда их поштучно распродали огородникам, а последние, набив из них чучелов, поставили огороды сторожить.
В это же самое время отобрали у воронят Азбуку-копейку, истолкли оную в ступе и из полученной массы наделали игральных карт.
Дальше -- больше. За совами и филинами последовали скворцы, коростели, попугаи, чижи... Даже глухого тетерева заподозрили в "образе мыслей" на том основании, что он днем молчит, а ночью спит...
Дворня опустела. Остались орел с орлицею и при них ястреб да коршун. А вдали -- масса воронья, которое бессовестно плодилось. И чем больше плодилось, тем больше накоплялось на нем недоимок.
Тогда коршун с ястребом, не зная, кого изводить (воронье в счет не полагалось), стали изводить друг друга. И все на почве наук. Ястреб донес, что коршун по секрету читает часослов, а коршун съябедничал, что у ястреба в дупле "новейший песенник" спрятан.
Орел смутился...
Но тут уж сама История ускорила свое течение, чтоб положить коней этой сумятице. Произошло нечто необыкновенное. Увидев, что они остались без призора, вороны вдруг спохватились: а что, бишь, на этот счет в Азбуке-копейке сказано? И не успели порядком припомнить, как тут же инстинктивно снялись всем стадом с места и полетели.
Погнался за ними орел, да не тут-то было: сладкое помещичье житье до того его изнежило, что он едва крыльями мог шевелить.
Тогда он повернулся к орлице и возгласил:
-- Сие да послужит орлам уроком!
Но что означало в данном случае слово "урок", то ли, что просвещение для орлов вредно, или то, что орлы для просвещения вредны, или, наконец, и то и другое вместе, -- об этом он умолчал.

1884


---------------------------------------------------------------------------------
Впервые -- газета "Общее дело", 1886, январь, 81, с подзаголовком "Сказка". Подпись: Н.Щедрин. В России впервые -- М.Е. Салтыков (Н.Щедрин). Полн.собр. соч., изд. 5-е, т.IV. (приложение к журналу "Нива" СПб., изд. А.Ф.Маркса, 1906).


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Прелесть Пивоваров
 Сообщение Добавлено: Пн фев 09, 2015 1:36 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Одна из причин реформы РАН.
Желание московских кадров подмять местные.
В первую очередь излишне самостоятельного и успешного СО РАН.
Каковы московские кадры, видно из примера Пивоварова.
Который имел очень оригинальную идеологию.
Что видно из его высказываний
http://www.strategium.ru/forum/index.ph ... opic=13385
Это его личное дело.
Но каким-то образом идеология переросла в уголовщину.
Имеет хорошие шансы стать первым академиком, осужденным за воровство.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Оправдываются
 Сообщение Добавлено: Ср фев 11, 2015 11:51 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Фурсенко сорвал создание отечественного ПО.
Так что и запоздало, это увольнение Фурсенко.
Медведев цедит вялые оправдания.
Реформа ничего полезного не принесла, прорыва нет.
А насчёт сказок о будущем чуде, то это уже было.
Медведев всё обещал современную экономику: результат:
Крах рубля, инфляция и спад производства.
Наука стала без главного – конкуренции.
Везде мертвящее ФАНО.


http://tass.ru/nauka/1756884

Фурсенко: реформа российской науки развивается нормально
Наука

10 февраля, 12:31 UTC+3
По мнению помощника президента РФ, "эта реформа была нужна, может, даже немножко запоздала". Реформа российской науки проводится с июня 2013 года

© Евгений Курсков/ТАСС
МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Реформа российской науки развивается нормально.

© ИТАР-ТАСС/Алексей Никольский
Фурсенко объявил имена лауреатов премии президента РФ в области науки
Об этом в интервью корр. ТАСС сказал помощник президента РФ Андрей Фурсенко, комментируя ход реформы. По его мнению, "эта реформа была нужна, может, даже немножко запоздала".
"Любая реформа, любые изменения всегда нуждаются в корректировке, потому что они касаются людей, касаются сложных процессов. Но в целом главные идеи, которые там были заложены, на мой взгляд, реализуются. И с учетом того, что сегодня институты работают, ученые работают, можно сказать, что реформа развивается нормально", - отметил Фурсенко.
Реформа российской науки проводится с июня 2013 года.

© Юрий Машков/ТАСС
Фортов: представители РАН и ФАНО обсудят ситуацию с разграничением полномочий
Три государственные академии наук (РАН, академии медицинских и сельскохозяйственных наук) объединены в одну. При этом все научные институты выведены из подчинения новой РАН и переданы в ведение нового государственного ведомства - Федерального агентства научных организаций (ФАНО).
"Аналог Госкомитета по науке и технике в сегодняшних условиях создать невозможно"
Фурсенко отметил, что аналог Госкомитета по науке и технике в сегодняшних условиях создать невозможно.
Ранее предложение о создании в России аналога Госкомитета по науке и технике, который бы занялся решением крупных научных задач, озвучил вице-президент РАН, директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый.
"Всегда появляются новые структуры, новые формы, однако аналог Госкомитета, я думаю, создать невозможно по одной простой причине - сегодня Россия не является аналогом Советского Союза, она абсолютно по-другому организована, управляется", - сказал Фурсенко. "Сегодня люди живут по-другому, а Госкомитет был плоть от плоти система советского управления", - добавил он.
"Если же говорить о том, как может быть организовано управление наукой сегодня, то, наверное, есть множество вариантов, и я думаю, что какие-то позитивные вещи из практики Госкомитета тоже можно использовать", - отметил помощник президента. "Я повторяю, что у нас не вся наука чисто государственная. У нас на сегодняшний день по сравнению с Советским Союзом гораздо больше внимания уделяется академическим свободам. У нас она в гораздо большей степени, чем в советское времена, встроена в международное пространство. Поэтому, я думаю, мы должны и о системе управления думать с учетом тех вещей, которые возникают в такой сложной сфере на базе рыночной экономики и на базе международной науки", - заключил Фурсенко.
"Довольны ситуацией не все"
Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что реформа российской науки в целом выполняет свои задачи, хотя сложившейся ситуацией довольны и не все.
"Я считаю, что в целом задача, которая была поставлена в ходе вот этих преобразований, она выполняется, - отметил он. - Все ли довольны? Наверное, не все. Кому-то это нравится, кому-то это не нравится. Кто-то считает, что все должно быть в одних руках. Мне представляется, что ситуация в общем-то нормальная", - пояснил он.
Глава правительства напомнил, что задачей принятых решений было не просто реформирование науки как процесс, а разделение управления имуществом, то есть экономической составляющей, от управления научными процессами.
Инфографика Структура Федерального агентства научных организаций
В ходе реформирования РАН 27 сентября 2013 года правительство РФ создало Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). Инфографика ТАСС
"Ни в одной стране мира нет ситуации, когда ученые управляют огромными имущественными комплексами", - подчеркнул он. Теперь же в ведение Федерального агентства научных организаций (ФАНО) входят около 1 тыс. крупных объектов и десятки тысяч объектов помельче, включая земельные участки, здания, сооружения.
"Это все несвойственно для науки, наука для другого создана. В этом смысле задача, которая была поставлена перед агентством (ФАНО), она исполняется", - указал Медведев.
При этом он призвал не ожидать немедленных результатов в науке, поскольку там скорее имеет место накопленный эффект, которого не достичь за год, и заверил, что финансирование науки урезаться не будет.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Движение к научной коррупции
 Сообщение Добавлено: Чт фев 19, 2015 11:58 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Дума послушно поддержала новую авантюру Правительства.
Без всякой практической проверки полностью изменена система финансирования науки.
Вероятно, дело сведется к масштабной коррупции.
Фонды становятся монополистами по распиливанию денег.



http://ria.ru/science/20150218/1048426993.html

ГД приняла в 1-м чтении проект о развитии фондов поддержки науки в РФ
17:2118.02.2015 (обновлено: 17:56 18.02.2015)323
Проектом предусматриваются меры по изменению подходов к финансированию научных исследований на основе всестороннего развития системы государственных и негосударственных фондов поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности.

© РИА Новости. Владимир Федоренко | Купить иллюстрацию
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Госдума приняла в среду в первом чтении законопроект, направленный на совершенствование механизмов поддержки научной и научно-технической деятельности в России.
В 2014 году в России было решено изменить приоритеты финансирования науки: основным финансовым источником фундаментальных и поисковых научных исследований стали гранты, а финансирование за счет бюджетных ассигнований в рамках федеральных целевых программ было решено прекратить.
"Законопроектом предусматриваются меры по изменению подходов к финансированию научных исследований на основе всестороннего развития системы государственных и негосударственных фондов поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности", — говорится в пояснительной записке.
Фонды получают право не только финансировать научные исследования по договору гранта, но и финансировать проекты, направленные на перспективное развитие научных и научно-образовательных организаций.
"Такие изменения позволяют фондам не только выбирать проектный метод финансирования, но и определять приоритетность направлений поисковых, научных и фундаментальных исследований в сфере науки", — сказала первый замминистра образования и науки Наталья Третьяк, представляя законопроект в Госдуме.
Законопроект также устанавливает требования к открытости этих фондов на всех стадиях финансирования проектов, от проведения конкурса до обнародования результатов. Всю информацию о своей деятельности фонды должны будут размещать на своих сайтах.
Главными государственными научными фондами в России являются Российский научный фонд, Российский фонд фундаментальных исследований и Российский гуманитарный научный фонд. Из частных фондов наиболее известен фонд "Династия", возглавляемый почетным президентом "Вымпелкома" Дмитрием Зиминым.

РИА Новости http://ria.ru/science/20150218/10484269 ... z3SE5Zm2ub


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Пивоваров добровольно не уходит, а его и не гонят.
 Сообщение Добавлено: Сб фев 21, 2015 12:34 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
ФАНО уводит Пивоварова от суда.
Совершенно ясно: в пожаре виноват директор ИНИОН.
Неважно: халатность или уголовное преступление.
По каким-то темным причинам Пивоваров ещё остается директором.
Вероятно, деятели ФАНО как-то замешаны в пожаре.
И не хотят шума.
Кстати до сих пор ничего не сообщается о сгоревшем и ходе следствия.
Весьма и странное заявление Вольного исторического общества, которое превращает Пивоварова в страдальца науки.
Во всяком случае, после пожара в БАН последовали оргвыводы.
Вопрос даже не мере наказания для Пивоварова, а признании его ответственным за пожар.
Независимо от причины пожара.
Конечно, если не будет доказано, что на ИНИОН упал метеорит.


http://www.gazeta.ru/science/news/2015/ ... 4893.shtml

ИНИОН получил бывшее здание Сельхозакадемии на правах безвозмездной аренды
20.02.2015, 14:52 | «Газета.Ru»
Институт информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, пострадавший от пожара, получил для своей работы здание на улице Кржижановского, дом 15, в Москве. В него начали переезжать сотрудники, рабочие, помещения которых сгорели, передает ТАСС. Об этом сообщил директор ИНИОН Юрий Пивоваров.
«Нам предоставили неподалеку от ИНИОН пятиэтажное здание по улице Кржижановского, чтобы расположить институт. Это бывшее здание Сельхозакадемии, вполне подходящее, и уже начался переезд туда, — сказал он. — Только вчера передали документы о том, что у нас это здание на правах безвозмездной аренды».
«Для института это идеально — рядом много академических учреждений и рядом наш институт. Это хорошее решение — спасибо ФАНО, которое договорилось с РАН», — отметил Пивоваров.
«Надо иметь в виду, что та часть здания ИНИОН, которая выходит на Профсоюзную улицу, — она не сгорела, в ней идет работа. Там есть пострадавшие вещи, но есть тепло, есть электричество», — добавил директор института.
Ранее Вольное историческое общество выступило против травли директора Института научной информации по общественным наукам РАН академика Юрия Пивоварова.
Российская академия наук (РАН)


http://www.gazeta.ru/science/news/2015/ ... 8273.shtml

Вольное историческое общество выступило против травли директора ИНИОН
18.02.2015, 18:35 | «Газета.Ru»
Вольное историческое общество выступило против травли директора Института научной информации по общественным наукам РАН академика Юрия Пивоварова. Соответствующее заявление поступило в редакцию «Газеты.Ru».
Ниже приводится текст заявления.
Заявление о ситуации вокруг ИНИОН
Вольное историческое общество выражает солидарность с коллективом ИНИОН и его директором, академиком Юрием Пивоваровым, делающими все возможное для спасения пострадавших в результате пожара фондов библиотеки и восстановления работы этого уникального научного учреждения.
Считаем, что эта трагедия напрямую связана с общим уровнем содержания академических институтов, отношения к науке в целом. Инцидент показал, что реформа РАН, призванная в первую очередь снять заботу о материальной части с ученых, пока в этом плане ничего не дала. Если положение не будет исправлено, эта трагедия может оказаться не последней. Призываем научную общественность и государство к совместному поиску выхода из положения, критичность которого высветил инцидент с ИНИОН.
Пожар в ИНИОН — настоящая катастрофа для гуманитарных исследований в России, лишающая российских гуманитариев одного из важнейших инструментов их работы — специализированной научной библиотеки. Нормальное развитие гуманитарных наук в нашей стране возможно лишь при скорейшем восстановлении библиотеки, причем сейчас важен каждый день: уцелевшие после пожара книги находятся под угрозой гибели от ненадлежащих условий хранения и развития грибков и плесени.
К сожалению, напряженная работа по спасению фондов ИНИОН происходит на крайне неблагоприятном, агрессивном информационном фоне, что совсем не способствует ее успеху. Вопреки официальным высказываниям в поддержку института, в эфире ряда телекомпаний в последнее время разворачивается настоящая травля директора ИНИОН Юрия Пивоварова. Туманные конспирологические рассуждения о причинах пожара сменились обвинениями Юрия Пивоварова в коррупции, расхищении фондов библиотеки и чуть ли не в ее поджоге для того, чтобы замести следы, а также уничтожить якобы имевшиеся в ИНИОН документы, компрометирующие неких «либералов».
Никаких фактов при этом не приводится, все строится на домыслах, предположениях и мнениях, а в качестве «экспертов» используются далекие от науки одиозные фигуры. При этом в ряде средств массовой информации эти обвинения напрямую связывают с общественной позицией Юрия Пивоварова и его высказываниями на темы истории России XX века, которые являются предметом его профессиональных занятий. Считаем совершенно недопустимым использование трагедии ИНИОН для сведения политических счетов с его директором.
Мы не знаем, идет ли речь о политическом заказе, и если да, то откуда он исходит, но показательно, что роль исполнителей здесь играют обскуранты, чуть ли не профессионально занимающиеся борьбой с наукой. Это прежде всего канал РЕН-ТВ, снявший лживый «киллерский» фильм «Диагностика РАН» и регулярно показывающий самые низкопробные псевдонаучные передачи, за что и получил только что антипремию Министерства образования и науки России за распространение антинаучной информации. Уровню этого канала соответствуют и «эксперты», такие, как Герман Стерлигов, публично называвший всех ученых врагами человечества и призывавший их убивать, или Вера Мысина, типичный лжеученый с «некорректно заимствованной» диссертацией и профессиональный борец с Академией наук. Они, очевидно, надеются на безнаказанность, понимая, что вся энергия Юрия Пивоварова и его сотрудников поглощена восстановлением ИНИОН и у них нет возможности судиться с клеветниками.
Мы призываем государственные органы, научное сообщество России и зарубежных коллег сделать все возможное для спасения фондов ИНИОН и скорейшего восстановления его работы. Мы также требуем прекращения кампании клеветы в СМИ, направленной против директора ИНИОН Юрия Пивоварова.
Члены Совета Вольного исторического общества призывают государственные органы, научное сообщество России и зарубежных коллег сделать все возможное для спасения фондов ИНИОН и скорейшего восстановления его работы, а также требуют прекращения кампании клеветы в СМИ, направленной против директора ИНИОН Юрия Пивоварова.
Члены Совета Вольного исторического общества:

А.И. Иванчик, член-корреспондент РАН, научный руководитель отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН, профессор МГУ и РГГУ;

Л.А. Кацва, учитель истории Московской гимназии на Юго-Западе №1543;

Е.В. Анисимов, доктор исторических наук, ординарный профессор и научный руководитель исторического факультета НИУ ВШЭ (Санкт-Петербургский филиал), профессор Европейского университета в СПб, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН;

А.Б. Голубовский, кандидат искусствоведения, историк, продюсер;

К.Н. Морозов, доктор исторических наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин ИОН Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ;

А.И. Миллер, доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, приглашенный профессор Центрально-Европейского университета;

С.А. Иванов, доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ;

В.И. Дятлов, доктор исторических наук, профессор Иркутского государственного университета;

А.М. Эткинд, доктор философии (PhD), профессор Европейского университета во Флоренции;

И.И. Курилла, доктор исторических наук, профессор Волгоградского государственного университета;

И.Н. Данилевский, доктор исторических наук, ординарный профессор НИУ ВШЭ;

А.М. Молдован, академик РАН, директор Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН;

П.Ю. Уваров, член-корреспондент РАН, заведующий отделом Средневековья и раннего Нового времени Института всеобщей истории РАН, профессор РГГУ и НИУ ВШЭ;

Н.П. Соколов, кандидат исторических наук, шеф-редактор журнала «Отечественные записки»;

А.В. Рубцов, руководитель Центра философских исследований идеологических процессов Института философии РАН.
Российская академия наук (РАН), Министерство образования и науки РФ Минобрнаук


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: О внедрении
 Сообщение Добавлено: Вс фев 22, 2015 7:51 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
В настоящее время фактический полубойкот на экспорт российского газа.
Так что, единственный способ заработать на газе: использовать газ внутри страны.
Об этом доклад академика Дедова.
Ключевая фраза: «Государство должно каким-то образом стимулировать компании, чтобы они выделяли средства на освоение проектов, либо государство должно само выделять средства на это исследователям.».
Вот это лучшее доказательство бессмысленности создания ФАНО.
Эта организация ничего не может и не хочет в смысле внедрения результатов.
Институтам РАН приходится только ждать у моря погоды в ожидании неведомого инвестора.
Зачем вообще проводить исследования, если о внедрении можно только скулить?


http://www.ras.ru/news/news_release.asp ... 181b841fe9

17 февраля 2015 года состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

Члены Президиума заслушали научное сообщение «Материалы и технологии переработки газового сырья: проблемы, перспективы, решения».
Докладчик — член-корреспондент Алексей Георгиевич Дедов.
Химики создают композиции, чтобы окружающие нас материалы отвечали нашим требованиям. В докладе речь идет о материалах для переработки газового сырья. В целом, на планете газовые запасы очень велики. В последние годы США обогнали Россию по добыче газа, в первую очередь, вследствие технологий добычи сланцевого газа, запасы которого, как известно, многократно больше. Соответственно, стоимость газа для потребителей в США упала за год на 31%, что дало сильный импульс для развития газохимических компаний в США.
Добываемый газ у нас в стране практически весь используется как энергетическое сырье, т.е. сжигается. Вспомним слова Менделеева про то, что лучше топить ассигнациями. Потому что из газа получаются полупродукты с высокой добавленной стоимостью, которые необходимы химической индустрии. И все передовые страны идут по этому направлению. Сопоставление: если Россия добывает газа примерно столько же, сколько США, то мощности по переработке газового сырья у нас в 5 раз меньше, а если сравнивать число газоперерабатывающих предприятий — то в 20 раз меньше. Для России стоит задача развивать те мощности, которые бы перерабатывали газ в нужную химическую продукцию. Этого требует рациональное использование природных ресурсов. Далее: природный газ является экологически наиболее благоприятным сырьем, производящим все соединения, которые основаны на углероде. Наконец, это расширение сырьевой базы нефтехимии, чтобы процессы были более эффективными и менее затратными.
Задача химиков — обеспечить переработку элементов, которые находятся в природном газе. Для этого нужны каталитические процессы, поскольку катализаторы направляют химический процесс в направлении, которое даст нужные нам продукты. Это ключевое требование т.н. «зеленой химии», которая предполагает к использованию каталитических процессов, дающих меньшую нагрузку на окружающую среду.
Крупнейшая нефтяная компания «Шелл» с 2011 года целиком перешла на продукцию из газового сырья.
Проблемой переработки газового сырья занимаются научные коллектив во всем мире, в том числе и много институтов в Российской академии наук и в ряде ведущих университетов. Когда говорим о природном газе, то в первую очередь будем подразумевать метан, его молекула состоит из пяти атомов, но очень трудна для химических превращений. Метан — основной компонент природного газа, в некоторых месторождениях его содержится до 99%. Метан — основной компонент попутных нефтяных газов, это огромный ресурс, по некоторым оценкам у нас сжигается ежегодно до 50 млрд. кубометров попутного нефтяного газа, для сопоставления — это 10% всей добычи Газпрома.
Когда мы говорим о переработке газового сырья, то в первую очередь будем говорить о переработке метана в полезные продукты. Это очень прочная молекула, и задача превратить так метан, чтобы он не сгорел до конца до углекислого газа, а остановился на продуктах, которые представляют большой интерес. Здесь нужны технологии на каталитических материалах.
Два направления, которые связывают метан с большой химией— это получение два ключевых полупродукта: этилен и синтез-газ, именно из них химическая индустрия получает большое разнообразие веществ и материалов.
Этилен — флагманский продукт, мощности по его получению достигли 170 млн. тонн в год, т.е. это самое производимое органическое вещество в мире. Все передовые страны стремятся развить эти мощности. США производят почти 36 млн. тонн в год, Китай активно развивает эту индустрию, наша страна здесь далеко не чемпион, и основная причина — не хватает сырья для производства этилена. Этилен — полимер для производства полимерной продукции и статистика показывает, что у нас спрос на полимеры превышает предложение на 40%. Из этилена производятся продукты, которые используются в ключевых отраслях промышленности — из него получают, например, трубы, без которых не работает ни одно предприятие, не производится ни одна стройка. Из этилена получают поливинилхлорид, из которого делают, например, окна. Т.е. этилен определяет технологическую развитость государства.
Этилен в Европе и у нас получают из нефтяного сырья. В США этилен производят из природного газа, но из этана, но его в газе не так много — до 5%, поэтому этот процесс также вызывает большие затруднения. Наиболее перспективным сырьем для производства этилена мог бы быть метан, он есть фактически газовая альтернатива нефти при производстве этилена. Наши нефтехимики жалуются, что им продают этилен из нефтяного сырья по такой цене, что поливинилхлорид, который они производят, оказывается по себестоимости больше, чем импортный, завезенный из Германии.
Проблема производство этилена вместо нефти из метана решило бы много проблем с производством последующей продукции, которая важна для промышленности.
Получение этилена из метана может быть по трем маршрутам. И один из маршрутов — получение этилена напрямую из метана, но пока такого промышленного процесса нет. Необходимо получить такие каталитические материалы, которые дали бы показатели процесса, приемлемые для технологов производства.
Более чем за 10 лет совместно с химиками Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова РАН удалось создать такие материалы, которые в процессе формирования и за счет фазовых переходов формируют некие наноразмерные каталитические системы, которые позволяют эффективно превращать метан в этилен.
Исследований такого рода в мире очень много. Но активность наших запатентованных катализаторов находится — выше. И эти показатели дали перспективу для промышленного внедрения. Группа компаний «Балтийская мануфактура» отрабатывает технологию. Удалось отработать подходящий метод для производства катализаторов, создать опытную партию и полученные катализаторы превосходят лучшие мировые аналоги.
Но возникает вопрос — как этот процесс реализовать в крупном масштабе. Процесс активный и выделяется много тепла. Удалось сделать диск-реактор с автотермическим режимом, у него очень тонкий слой катализатора, и поэтому нет перегрева, не идет сгорание метана в углекислый газ.
Технология востребована, есть контракт с компанией «Каустик» из Волгограда, расчет на расход газа 20 куб.м. в час, установка с двухэтажный дом. По расчетам завода цена тонны этилена будет 13,5 тыс. руб., для сравнения декабрьские цены на этилен в Европе — почти 1200 евро за тонну.
А себестоимость конечной продукции падает на 20-40%.
Другое направление — получение синтез-газа (смесь оксида углерода и водорода). Нам удалось совместно с кафедрой неорганической химии химфака МГУ разработать такие материалы со 100% конверсией селективности проводить углекислотную конверсию метана в синтез-газ. Это позволяет утилизировать глобальный промышленный отход углекислого газа, превращать биогаз в синтез-газ. Выполнен контракт с компанией Газпром на строительство пилотной установки.
Есть много задач на всем пути транспорта, хранения и переработки сырья нефтегазовой отрасли. Если не будет буровых растворов мы скважину загубим и она не даст отдачи.
Есть задача защиты нефтегазовой среды, особенно для арктических районов — происходят большие потери нефти при добыче, транспорте, дальнейшей переработке до 5% от добычи и это все приходится на почву или на акваторию. Нужны материалы, которые могли бы эту нефть собрать и потом утилизировать. Задача решена при помощи умных биогибридных материалов. Так получается безотходная технология очистки сточных вод от токсикантов работы газоперерабатывающих предприятий. Сейчас получаем контракт с Газпромом.
Чтобы компании согласились взять результаты научных исследований они говорят: то, что получено в пробирке — не убеждает, на предприятии это может не сработать или взорваться. Предприятие на создании пилотной установки прибыли не получает, прибыль пойдет только с опытно-промышленной установки — поэтому компании отказываются. Государство должно каким-то образом стимулировать компании, чтобы они выделяли средства на освоение проектов, либо государство должно само выделять средства на это исследователям. Чтобы мы могли пройти всю внедренческую цепочку и компаниям предлагать уже решения, проведенные не в лабораторных, а в укрупненных масштабах.
В обсуждении доклада приняли участие:
ак. В.Н. Чарушин, ак. Р.И. Нигматулин, ак. А.Н. Лагарьков, ак. В.Е. Фортов, заместитель начальника Управления Президента РФ по научно-образовательной политике Г.В. Шепелев, заместитель генерального директора ОАО «Татнефтехиминвест-Холдинг» Х.В. Мустафин, ак. В.Н. Пармон, ак. А.А.Кокошин, ак. В.М. Бузник, ак. С.Н. Хаджиев, ак. А.Ю. Цивадзе.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Наступление на культуру
 Сообщение Добавлено: Пн фев 23, 2015 9:01 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Сторонники ИГ взорвали центральную библиотеку в иракском городе Мосул
Международная панорама
23 февраля, 4:30 UTC+3
Взрыв привел к сильному пожару. Во дворе библиотеки исламисты сожгли 10 тысяч книг

АБУ-ДАБИ, 23 февраля. /ТАСС/. Боевики экстремистской организации "Исламское государство" (ИГ) взорвали центральную библиотеку во втором по величине городе Ирака - Мосул, расположенном в 400 километрах северо-западнее столицы страны - Багдада. Об этом сообщила в понедельник арабская интернет-газета "Элаф". Мосул с июля прошлого года находится под контролем вооруженных формирований ИГ.

Как рассказал директор мосульской библиотеки Ганем ат-Таан, взрыв привел к сильному пожару, который охватил все помещения трехэтажного здания. Во дворе библиотеки, которая считалась одной из самых старых в стране, боевики ИГ устроили костер из книг и рукописей, составлявших культурное наследие Ирака. В общей сложности было уничтожено около 10 тысяч томов, среди которых редчайшие экземпляры по культуре, философии, арабской истории, сотни манускриптов.

По свидетельству очевидцев, ИГ целенаправленно уничтожает библиотеки на всей подконтрольной группировке территории. Так, по словам члена совета провинции Анбар - Адаля аль-Фахдауи, только в последние недели радикальными исламистами из ИГ в ней было разрушено несколько библиотек, а хранившиеся в них более 100 тысяч книг - сожжены.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1785225


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Хотят кайфа
 Сообщение Добавлено: Ср фев 25, 2015 8:08 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Правительство похоже на наркомана, который хочет впасть в кайф, увеличивая дозу.
Уже было создано РОСНАНО.
Казалось бы, мечты Сбылись.
Кругом танцуют наны и наночки.
Не путать с НАНА.
Так нет.
Как то забыли РОСНАНО и ещё такую же структуру.
Как-то забыли и о Сколково.
Которое должно решить все проблемы везде.
Но как-то сгнило.
И опять те же люди, что поигрались с РОСНАНО и Сколково, начинают новую аферу.



http://fano.gov.ru/ru/official/news/ind ... id_4=24442

ФАНО России приступило к структурным преобразованиям подведомственной сети научных организаций
В соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 17 октября 2014 года ФАНО России приступило к структурным преобразованиям подведомственной сети научных организаций. В налоговой службе зарегистрирован устав первого Федерального исследовательского центра (ФИЦ), созданного на базе Института проблем информатики РАН.

В структуру этого исследовательского центра помимо Института проблем информатики РАН вошли Институт системного анализа РАН и Вычислительный центр им. А.А. Дородницына РАН. Согласно утверждённой ФАНО России и одобренной РАН программе развития, созданный ФИЦ займется фундаментальными и прикладными исследованиями в области математики, математического моделирования, информатики, информационных технологий.

Основной результат работы нового ФИЦ – это разработка отечественных программно-аппаратных средств обеспечения аналитической обработки потоковых данных, обработки данных большого объема, включая неструктурированные и слабоструктурированные данные различной природы. Использоваться такие информационные системы и технологии будут в работе служб, обеспечивающих информационную безопасность страны и организаций, работающих над распознаваем речи, текстов и др.

Создание Федерального исследовательского центра на базе Института проблем информатики является одним из серии пилотных проектов, запущенных Федеральным агентством научных организаций, по созданию в России мощных центров, которые обеспечат стране конкурентное преимущество в стратегически важных для нее отраслях экономики. В настоящий момент идет работа по созданию аналогичных структур в области математики, информационных технологий, молекулярной медицины, генетики, микробиологии, нанотехнологий и сельского хозяйства.
Дата публикации: 24.02.2015


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Обещатели
 Сообщение Добавлено: Пн мар 02, 2015 9:16 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Дворкович обещает толкнуть.
Он уже толкнул рубль.
Котюков обещает организовать.
Как организует: пожар в ИНИОН


http://www.knews.su/news/171656

Красноярский край
Аркадий Дворкович посетил Красноярский научный центр
27 февраля 2015 18:11
27 февраля вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович и руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) Михаил Котюков в рамках участия в Красноярском экономическом форуме ознакомились с разработками ученых Красноярского научного центра СО РАН.
Председатель президиума КНЦ Василий Шабанов и глава совета научной молодежи КНЦ Светлана Софронова представили вице-премьеру и главе ФАНО научные институты и организации, которые входят в Красноярский научный центр: биофизики, леса, вычислительного моделирования, физики, химии и химической технологии, а также СКТБ «Наука» — и рассказали о наиболее перспективных и интересных разработках их сотрудников, особо отметив взаимодействие научных организаций и вузов города. Затем Аркадий Дворкович и Михаил Котюков ознакомились с работой Красноярского филиала по космическому мониторингу Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России, который также располагается в Академгородке. Встречу завершило совещание, посвященное путям дальнейшего развития КНЦ СО РАН.
«Те разработки, которые мы здесь видим, точно неплохие, некоторые из них — на уровне, превышающем любые мировые разработки, — отметил по итогу визита Аркадий Дворкович. — Но мы не знаем, сколько стоит внедрение. Решать задачу, можно ли это осуществить на практике, сколько это стоит и выгодно ли экономически, должны государство и бизнес-сообщество. Государство должно подталкивать к этому бизнес-сообщество, чтобы действительно экономически перспективные разработки находили свою жизнь в практической деятельности. Пока мы эту цепочку до конца не создали, и это является нашей задачей».
Напомним, что накануне на КЭФ активно обсуждалась тема формирования кадрового резерва российской науки. В этой связи Михаил Котюков подчеркнул сегодня, что кадровый потенциал красноярской науки достаточно серьезный. «Очень важным является то, что давно и очень продуктивно идет взаимодействие научных организаций и университетов, находящихся в Красноярске, — добавил глава ФАНО. — Это взаимодействие уже сегодня дает определенные и серьезные результаты. Проекты, которые сегодня нам были представлены, выполнены в тесном взаимодействии с университетами города. Вчерашнее обсуждение показало, что вопрос важный и интересует очень многих, потому что кадровый резерв, который мы хотим сформировать, это не просто перечень фамилий, а система, которая ориентирована на различные управленческие позиции в системе академической науки, вплоть до руководителей научных организаций».



Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Обтекаемое интервью Котюкова
 Сообщение Добавлено: Ср мар 04, 2015 8:48 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Интервью Котюкова
https://www.youtube.com/watch?v=AmjA5V2jRHE

Удивительно пустое интервью.
Не обозначено ни одной научной проблемы.
Уже решенной и должной быть решенной.

Не обозначено ни одной организационной проблемы.
Уже решенной и должной быть решенной.
Странно.
Теперь даже в Совете Федерации начали шуметь про пожар в
ИНИОН.
А Котюков вроде и не слышал о пожаре.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: ФАНО в Совете Федерации
 Сообщение Добавлено: Чт мар 05, 2015 12:21 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Реформа РАН начиналась с единственной целью: приватизировать имущество РАН.
Но в процессе обсуждения закон изменился так, что немедленная приватизация невозможна.
Как следствие стало очевидно: ФАНО не нужная организация.
В лучшем случае не будет сильно мешать развитию науки.
То есть дело свелось к бюрократической пересадке из кресла в кресло.
Одни бумажки заменили другие.
Прорыв нет и не будет.


http://www.pnp.ru/news/detail/77833


Михаил Котюков: Хуже после реформы РАН не стало
По всем ключевым вопросам ФАНО работает совместно с академией наук
Сегодня, 4 марта 2015 года | 0 Комментариев
http://www.pnp.ru/upload/uploaded_image ... 238f7f.jpg
Руководитель Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаил Котюков выступил сегодня в рамках «правительственного часа» на пленарном заседании Совета Федерации. Сенатор Владимир Долгих попросил главу ФАНО ответить на простой вопрос — «Лучше или хуже стало после реформы?». Михаил Котюков признался, что директоры научных институтов на это вопрос отвечают: «Удовлетворительно, нормально, хорошо». То есть «не хуже».
Зашел разговор и о виновных в пожаре библиотеки ИНИОН. Руководитель ФАНО заявил, что «в работу следственных органов мы не вмешиваемся».
Он сообщил, что сейчас в ведении агентства находится 1010 научных организаций, общий бюджет которых за прошлый год составил 110 миллиардов рублей. Агентством было проведено 249 проверок подведомственных организаций, в итоге девять руководителей были уволены. Самые частые нарушения — несанкционированная сдача в аренду площадей, неэффективное использование государственных средств, нарушения порядка госзакупок.
Михаил Котюков также сказал, что в этом году истекают трудовые договоры у 300 руководителей научных организаций. Напомним, академическое сообщество было крайне озабочено тем, что во главе академических институтов появятся люди, далекие от науки. В закон о реформе РАН были внесены соответствующие поправки, гарантирующие, что руководить научными организациями будут те, кого выберут сами ученые. Руководитель ФАНО заверил, что все решения по ключевым вопросам принимаются совместно с Российской академией наук.
Сенаторы подняли вопросы координации фундаментальных исследований. На что Михаил Котюков пояснил, что научные планы утверждаются Российской академией наук, а ФАНО отвечает за финансовое обеспечение деятельности ученых.
Интерес вызвал и принцип «двух ключей», по которому должны функционировать агентство и Академия наук. Реализовать механизм на практике оказалось не так просто. Академическое сообщество считает, что только ученые могут определить на какие исследования и сколько нужно выделять денег. Агентство же столкнулось с тем, что формирование бюджета исследований невозможно без вмешательства в научные планы.
Справка
В сентябре 2013 года Президент РФ подписал Федеральный закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Цель документа — оптимизация механизмов управления фундаментальной наукой, повышение эффективности фундаментальных и поисковых исследований, обеспечивающих получение научных результатов мирового уровня. В первой редакции проекта закона академикам отводилась роль «клуба ученых», координирующего только фундаментальные исследования. Идея эта вызвала резкое отторжение академического сообщества. В проект закона было внесено 89 поправок. После вступления закона в силу в ведение новой структуры — Федерального агентства научных организаций переданы все ранее подведомственные РАН научные организации.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: СКОЛКОВО против РАН
 Сообщение Добавлено: Чт мар 05, 2015 10:13 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Идет противостояние между ПГ «Сколково» и РАН.
Сколков, как раковая опухоль, расползается по стране.
Правительство, пользуясь как ломом ФАНО, превратило РАН в многоуважаемого шкафа.


http://www.sbras.info/articles/opinion/ ... -i-ne-vrat

Александр Асеев: «Надо хорошо работать. И не врать»
03 марта 2015

………………

Однако в чем тут проблема: старшее поколение уходит, средний возраст у нас в науке практически полностью отсутствует в связи с событиями девяностых, а у молодых имеются сложности с компетентностью. Так что на КЭФ обсуждалось и то, что сейчас главная задача образования — сделать процесс обучения непрерывным. Кроме того, есть и такой момент, на нем заострил внимание ректор Московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов: конечно, директивные способы организации работы могут дать какой-то краткосрочный эффект для развития, но главная задача все-таки — создать среду. Такую, чтобы люди не думали, куда уехать из родного города, чтобы они старались остаться, соответственно, работали на благо своих регионов, брались за новые задачи. Нужно развивать территорию для организации более комфортных условий для труда и жизни в целом — как раз то, что мы стараемся делать в Академгородке, интегрируясь с НГУ и инновационными фирмами Академпарка, а также строя служебные квартиры и коттеджный поселок для сотрудников СО РАН.
Директор Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН академик Александр Петрович Кулешов, говоря о проблемах науки в целом, отметил: мы оказались в вакууме идей, и есть большие трудности с ответом на основные вопросы — для чего наша сфера деятельности существует, что делает, кому нужны результаты? Он высказал такую мысль: следует максимально честно обсуждать все, что связанно с развитием науки и ее ролью в экономике и производстве. Надо сказать, что выступление академика Кулешова вызвало оживленную реакцию зала. Он сказал «Не надо врать!» в связи с тем, что происходит сейчас, к примеру, в Сколково: привлечение иностранных специалистов в Россию, даже за любые деньги, ничего не дало. Приезжают те, кто ничем не лучше наших ученых — глубокие пенсионеры или представители нашей же зарубежной диаспоры — так что проект «Сколково» себя не оправдал. Таким образом, мы не пройдем предназначенный нам путь в небывало краткие сроки, срезая углы и перепрыгивая барьеры. Чудес не бывает. Надо просто хорошо работать, при этом — честно, и не врать самим себе. Опять же, возвращаясь к теме молодых: для них сейчас очень хорошее время, в том числе, в связи с кризисом старшего поколения. Тем более, что в рамках импортозамещения возникает множество новых задач, причем, ясно — простым повторением ничего не решить, нужна новая генерация образованных людей с идеями, энергией и талантом.
…………………………………….


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Удар Локтем
 Сообщение Добавлено: Пт мар 06, 2015 7:10 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Теория:
Примета
http://ladym.ru/publ/primety/k_chemu_ud ... 2-1-0-5031
В целом, удар локтем означает, что какой-то другой человек сейчас думает о вас и вспоминает вас.

Тайский бокс
Удар локтем по своему принципу тот же самый апперкот кулаком, только ударная поверхность — локоть.


Котюков может, но не хочет.
Локоть может и хочет.
Локоть обещал занять конкретным внедрением разработок СО РАН.

http://www.sbras.info/articles/sciences ... ene-u-mera

http://www.sbras.info/system/files/uplo ... IFP1_0.jpg

http://www.sbras.info/system/files/uplo ... EVZ1_0.jpg

05 марта 2015

…………………………………
Возвращаясь к итогам совещания в ИЯФ, Анатолий Локоть резюмировал: «В ходе разговора обозначилась проблема недостаточной информированности руководства предприятий о новых разработках. Мы договорились провести ряд мероприятий по продвижению технологий, чтобы все о них узнали». Журналисты спросили его, чем, кроме этого, может посодействовать муниципалитет. «Административный ресурс — это уже большое дело,— улыбнулся мэр, — но в дальнейшем никто не исключает, что возможно и какое-то финансовое сотрудничество».


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Синекура, она же ФАНО
 Сообщение Добавлено: Сб мар 14, 2015 5:27 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Цены на платное медобслуживание растут.
Из-за подорожания импорта.
В госмедицине это выразится в замедлении оказания услуг и ухудшении качества.
Институты СО РАН имеют много наработок по медицинскому оборудованию и материалам. Например, имплантаты.
Но всё зависит от таинственных инвесторов.
Роль ФАНО во внедрении разработок нулевая.
Котюков способен только на бюрократические игры с всякими преобразованиями.
Не решил ни одной реальной научной или хозяйственной проблемы.
Практически его должность синекура, ибо реально ни за что не отвечает.
ФАНО фантазирует с всякими оценками деятельности институтов бывшего РАН.
Но никто не дал критериев деятельности ФАНО.




http://www.fontanka.ru/2015/03/02/136/

Цены на платную медицину заставят положить зубы на полку
04.03.2015 11:43 / Комментарии (39)

Согласно данным официальной статистики, цены на платные медицинские услуги выросли с начала года примерно на 8,1%. Однако, по словам самих участников рынка, из-за подорожания зарубежных расходных материалов в среднем их расценки увеличились на 15-20% и могут повыситься еще на 20-30%, а в отдельных сегментах на 50%, до конца года. Но опасаясь, что все большее число пациентов будет откладывать лечение «на потом», клиники будут привлекать их акциями и программами рассрочек.
Импортная составляющая
По данным Петростата, наиболее значительно с начала года подорожали общий анализ крови (+14,5%) и лечение кариеса (+10,6%). Первичный осмотр у врача вырос в цене на 5,7%, УЗИ брюшной полости — на 8,5%. Однако официальная статистика некорректно отражает реальную ситуацию, признают участники рынка. В некоторых случаях рост цен может в прямом смысле заставить потребителя положить зубы на полку. Так, например, в клинике СМТ цена на лечение поверхностного кариеса у детей с начала февраля выросла на 40% – до 1400 рублей, диагностика с составлением плана лечения — на 60% до 3 100 рублей.
Начавшая работать в декабре стоматологическая клиника «Улыбка 32» цены на терапевтические процедуры пока не повышала, чтобы привлечь клиентов, рассказал ее владелец Тимур Баишев. Однако стоимость имплантации выросла на 30%. Впрочем, уже в марте и другие услуги «вслед за рынком» могут подорожать примерно на 20%, отмечает он.
В сети лабораторий «Инвитро» рост цен составил от 5 до 20%, рассказал генеральный директор сети лабораторий Сергей Амбросов. В целом, по его оценке, услуги платных клиник подорожали с начала года на 15-20%.
Менеджмент частных клиник уверяет, что основная причина повышения стоимости — подорожание расходных материалов, которые в большинстве случаев являются импортными. «Мы сильно зависим от колебаний курса валют, поскольку работаем с иностранными поставщиками оборудования, реагентов, тест-систем и т.д.», – говорит Сергей Амбросов.
Стоматологические материалы за последние месяцы подорожали в среднем на 50-80%, говорит Тимур Баишев. «Там, где затраты на них составляют небольшую долю от стоимости услуги, мы можем позволить себе не увеличивать цены. Но, к примеру, в случае имплантации материал — это половина всей цены», – объясняет предприниматель.
Впрочем, в стоимость услуг закладываются не только расходные материалы, но и возросшие траты на аренду, а также амортизация оборудования, которое в большинстве случаев тоже импортное, пытаются оправдаться бизнесмены от медицины. «Лаборатории, с которыми мы сотрудничаем, также подняли цены», – добавляет заместитель генерального директора сети стоматологических клиник «Дельта Дент» Надежда Шумилова.
Менее всего пока подорожали косметологические процедуры. Так, в клинике ArtMedi рассказали, что, хотя доля расходных материалов в их стоимости составляет примерно 50%, цены с начала года выросли только на 10%: чтобы не потерять клиентов, компания компенсирует увеличение за счет собственной прибыли.
Однако дальнейший рост цен неизбежен, прогнозирует руководитель Ассоциации частных клиник Петербурга Александр Солонин. По его словам, многие компании, до этого сдерживавшие цены за счет старых запасов расходников, только начинают корректировать расценки. По мнению Сергея Амбросова, стоимость услуг в среднем может вырасти еще на 25-30%, а в сегментах, где высока доля затрат на импортные материалы, – на все 50%.
А вот в стоматологии столь значительного роста опасаться не стоит из-за высокого уровня конкуренции, считает Тимур Баишев. По его мнению, цены могут подняться максимум на 20%. Небольшие клиники, чтобы удержать клиентов, могут и вовсе не менять расценки. «Пока у нас достаточный запас рентабельности, чтобы компенсировать рост цен на расходные материалы», – отмечает директор стоматологии «Зубы» Виталий Мельников.
«Рынок магнитно-резонансной и компьютерной томографии также будет реагировать на изменения не так резко, так как здесь нет прямой зависимости от дорогостоящих комплектующих и расходных материалов», – отмечает Сергей Амбросов.
Зубы в рассрочку
По оценке Ассоциации частных клиник Петербурга, объем рынка платной медицины Петербурга по итогам 2014 года составил 40 млрд рублей. По словам Александра Солонина, последние годы его темпы роста составляли порядка 20%, в том числе за счет развития коммерческих услуг государственными клиниками, однако в 2015 году динамика ухудшится, несмотря на инфляцию. «Наибольшее замедление возможно в сегментах, где есть возможность отложить лечение — например, косметологических процедурах, дорогих стоматологических услугах по протезированию и имплантированию», – отмечает эксперт.
Прогнозируя снижение платежеспособности своей аудитории, участники рынка начинают искать более дешевые материалы. Например, «Дельта Дент» предложила своим клиентам более дешевые пломбы. «По качеству они не уступают нашему стандартному варианту, но внешне выглядят чуть менее красиво», – пояснила Надежда Шумилова. Впрочем, пока большой популярностью они не пользуются. «Наши клиенты не переходят на более дешевый продукт, но чаще просят скидку на стандартное предложение», – подчеркивает топ-менеджер. Также вырос спрос на рассрочку: если в прошлом году таким образом оформлялось в среднем две услуги в месяц, то теперь три.
А вот сократить издержки за счет импортозамещения частным клиникам будет довольно проблематично. «Если по расходным материалам – полировочным дискам, пастам, полоскам можно найти отечественных производителей, то по пломбам и имплантатам это невозможно без потери качества», – говорит Тимур Баишев.
Не намерена переходить на российскую продукцию и ArtMedi, однако компания рассматривает возможность использования в своих процедурах корейской косметики.
В сети «Инвитро» для стимулирования спроса планируют проводить различные акции. Также, по словам Сергея Амбросова, будут устраиваться федеральные кампании с бесплатным обследованием, направленные на привлечение внимания населения к профилактике заболеваний.
Галина Бояркова, «Фонтанка.ру»


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Курчатовский институт
 Сообщение Добавлено: Пн мар 16, 2015 12:29 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Бардак в Москве.
Почему-то Правительство зациклилось на РАН.
А Курчатовский центр забыло.
Это после пожара в Библиотеке.
Какая-то закономерность.
Чем ближе к Голодец и Дворкевичу тем больше безобразий.

http://radiomayak.ru/news/article/id/304882/


Двое рабочих из Молдавии сняли медь с уникальной термоядерной установки
В Национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" в Москве. Как передаёт Интерфакс, цветной металл, снятый с экспериментальной установки Токамак-Т15, работники спрятали в одном из зданий института, чтобы затем вынести его и продать.

Однако сотрудники службы безопасности заметили пропажу и обратились в правоохранительные органы. Проверка показала, что у похитителей меди были сообщники, сейчас их личности устанавливаются.
По предварительным данным, за 10 дней подозреваемые сняли 5 тонн медных шин. Оба приезжих задержаны, возбуждено уголовное дело.

По информации на сайте "Курчатовского института", экспериментальная термоядерная установка "Токамак Т-15" - одна из крупнейших в мире.


Вернуться к началу 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 
 Страница 39 из 40 [ Сообщений: 594 ] На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40  След.




Список форумов » История России » История России


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Русская поддержка phpBB