Автор |
Сообщение |
Адмирал Того
|
Заголовок сообщения: Этничесий взгляд на столетнюю войну
Добавлено: Чт июл 23, 2009 5:42 pm
|
|
|
Историк-любитель |
|
|
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:42 pm
Сообщения: 42
Откуда: http://akvakosh.0pk.ru/ Заходите в гости
|
На саму столетнюю войну еще вот как можно взглянуть - это была... гражданская война во Франции. Ведь все английские аристократы, от короля до последнего рыцаря, были... французских кровей.
Поясняю - до норманнского завоевания Англия была чем-то вроде Манхэттена. Её завоевывали все, кому не лень - датчане, норвеги. Не останови Карл Мартел мавров при Пуатье - и они бы там отметились. А сильное государство стало образовываться на острове после того... как он был завоеван французами! Ведь кто такой Вильгельм и что было из себя его войско? Он - сын датчанина и французской простолюдинки, а вся его конница, решившая исход битвы состояла из французских рыцарей. И еще две сотни лет английская знать говорила по-французски и с пренебрежением относилась к англо-саксскому плебсу. Ричард Львиное Сердце был чистокровным Французом, а его герб - три леопарда (именно так, львами их обозвали позже) он унаследовал от графов Анжуйских. А Эдуард III обнаглел до того, что поместил на свой (т. есть английский) герб французские лилии! Под предлогом того, что его мать - французская принцесса. Так что, в столетней войне лилии красовались на гербах обеих фракций, воевали люди, говорящие на одном (французском) языке, а руководили ими ближайшие родственники. Такой вот междусобойчик. Правда, в недоразумениях при Креси и Азенкуре виноваты не франкоязычные сеньоры, а обыкновенное островное мужичье с кольями и длинными луками. Правда и здесь, не англо-саксы, а в основном, кельты-валлийцы. Именно там английский король нанимал лучших лучников.
"Обангличаниваться" английская (которая французская) аристократия стала именно после того, как её полностью вышвырнули с континента. Именно с этого времени страна окончательно стала превращаться в страну овец и жуликов. Они даже построенный французами Суэцкий канал "взяли под контроль". Но это уже другая история.
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Адмирал Того
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Чт июл 23, 2009 10:52 pm
|
|
|
Историк-любитель |
|
|
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:42 pm
Сообщения: 42
Откуда: http://akvakosh.0pk.ru/ Заходите в гости
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Чайка
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Пт июл 31, 2009 7:04 pm
|
|
|
Книжный червь |
|
|
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 1:31 pm
Сообщения: 709
|
Нууу, это совершенно и не новость. Всем известно, что столетняя война - это просто некие стычки феодалов, в общей сложности продолжавшиеся от силы год.
А потом уже ее овеяли легендами, Жанна дАрк тоже ж опять же ж И вообще. На каком-то отрезке истории было выгодно объявить эту войну кровной войной англичан и французов. Вот и объявили.
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Адмирал Того
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб авг 01, 2009 3:46 pm
|
|
|
Историк-любитель |
|
|
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:42 pm
Сообщения: 42
Откуда: http://akvakosh.0pk.ru/ Заходите в гости
|
Ну, не совсем так просто - побольше года. Да и опустошения, которые нанесли бриганды англов Франции сравнимы с батыевым нашествием.
Другое дело, что для аристократов тогда собственный народ был куда дальше, чем враги "равные по рангу".
А вот когда началась национальная борьба народа, тогда все островные кузены местных месье по ж... и получили.
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Чайка
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб авг 01, 2009 10:24 pm
|
|
|
Книжный червь |
|
|
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 1:31 pm
Сообщения: 709
|
А вы все еще "верите" в Батыя?
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Адмирал Того
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб авг 01, 2009 10:30 pm
|
|
|
Историк-любитель |
|
|
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:42 pm
Сообщения: 42
Откуда: http://akvakosh.0pk.ru/ Заходите в гости
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Чайка
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Сб авг 01, 2009 10:34 pm
|
|
|
Книжный червь |
|
|
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 1:31 pm
Сообщения: 709
|
Не подскажете, где его захоронение? Только не говорите, что утеряно . И пожалуйста ссылки на монгольскую историю дайте из монгольских или других каких близких источников
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Адмирал Того
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс авг 02, 2009 7:26 pm
|
|
|
Историк-любитель |
|
|
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:42 pm
Сообщения: 42
Откуда: http://akvakosh.0pk.ru/ Заходите в гости
|
Так его вообще не было (по-вашему) или же не было его походов?
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Церковная мышь
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс авг 02, 2009 9:40 pm
|
|
|
Знает, что пишет |
|
|
Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 3:13 pm
Сообщения: 89
Откуда: England
|
Крамола какая... В Британии с этой теорией не согласны...
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
Адмирал Того
|
Заголовок сообщения:
Добавлено: Вс авг 02, 2009 10:02 pm
|
|
|
Историк-любитель |
|
|
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:42 pm
Сообщения: 42
Откуда: http://akvakosh.0pk.ru/ Заходите в гости
|
Про Батыя или про Столетнюю?
|
|
|
-
Пожаловаться на это сообщение
-
Ответить с цитатой
|
|
|