На сайт    Регистрация    Вход    Форум    Пользователи    FAQ

Список форумов » Мировая история » История религий




 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 3 ] 



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Товарищ Беркли и господин Ленин
 Сообщение Добавлено: Сб дек 11, 2010 12:15 am 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Товарищ Беркли и господин Ленин
– «Материализм и эмпириокритицизм»

Телепатия, ох телепатия,
Ох, не даром к тебе антипатия
И чувство скверное не спроста назревало, наверное,
Был я в зале, где ставили опыты и на сцене стоял испытуемый,
А напротив лобастый и опытный, телепатию ту принимающий.
Мыслил медиум, мысли транслирую и робел,
Как бы вдруг не продуматься,
А лобастый кивал и цитируя,
Пропускал всё нехорошее умница.

Автора не помню, слова тоже.

Товарищ Беркли и господин Ленин
– «Материализм и эмпириокритицизм»


В 1710г. епископ Беркли разработал новую теорию.
Он первый обратил внимание, что мир существует только в наших ощущениях. Он писал конечно с целью косвенно доказать существование бога. Однако он очень объективно написал, что невозможно определить какая «субстанция» вызывает эти ощущения.
«В … своем сочинении «Три разговора между Гиласом и Филоноусом» (1713 г.), где Беркли в особенно популярной форме старается изложить свои взгляды, он излагает, таким образом, противоположность своей и материалистической доктрины:
«Я утверждаю так же, как и вы» (материалисты), «что, раз на нас оказывает действие нечто извне, то мы должны допустить существование сил, находящихся вне (нас), сил, принадлежащих существу, отличному от нас. Но здесь мы расходимся по вопросу о том, какого рода это могущественное существо. Я утверждаю, что это дух, вы — что это материя или я не знаю какая (могу прибавить, что и вы не знаете какая) третья природа...» (р. 335 цит. изд.).
Цитата из «Материализм и эмпириокритицизм» (ПСС, т.18, 1980г. стр. 24).
Обращаю внимание на объективность Беркли. Он математически строго ставит проблему: есть ощущения, можно ли достоверно определить источник ощущения.
То есть две почти математические теории:
Беркли и др.: Надо исследовать модель: ощущения - разум,
Вопрос об источнике ощущений требует своего решения.
Ленин и др.: Надо исследовать модель: материя – ощущение - разум.
Об этом Ленин написал книгу «Материализм и эмпириокритицизм»
Цель книги для Ленина – доказать отсутствие бога. Если Сталин подозревал во всех шпионов (или врагов народа - читай Сталина), то Ленин в данной книге подозревает всех учёных в тайной или явной вере в бога.
Хотя на самом деле, как я показу ниже проблема с довольно интересными практическими приложениями.
Святость Иисуса Христа (Аллаха, Будды Юпитера, Зевса и др.) определяется на основе археологии и анализа текстов, а отнюдь не книгами Беркли или Ленина.

Интересна история книги.
Книга написана в 1908г., вышла в 1909г.
Тираж книги 2000 экз. То есть даже по нынешним временам нормальный тираж для узкоспециальной литературы.
После Октябрьской социалистической революции книга Ленина была впервые переиздана в 1920 году тиражом 30 тысяч экземпляров.
Это уже нехорошо. Идёт гражданская война, разруха и огромным по тем временам тиражом издаётся весьма узкоспециализированная книга. Использование служебного положения. Далее советские вожди не стеснялись в тиражах. Апофеоз – бессмертные произведения под псевдонимом «Брежнев».
А всего «Материализм и эмпириокритицизм» в СССР по 1967г. тиражом 5 млн. экз. Никогда не поверю, что 5 млн. с интересом прочли данную книгу. Впрочем, может хорошо, что не прочли.

Прошу понять – Ленин гениальный политик: Октябрьская революция, гражданская война, НЭП. Но к этим свершениям книга - «Материализм и эмпириокритицизм» никакого отношения не имеет.
Ленин в 1908г. был в самом цветущем возрасте.

Вообще слабость марксизма – ленинизма полное отсутствие связи между теорией и практикой.
Например, рекламировались всяческие науки вроде диалектического материализма, который в каждом очередном учебнике подтверждал, то суды над врагами народа, то предательство Тито, то разоблачение культа личности и т.д.
Реальный социализм изучен до сих пор довольно слабо.
Далее по самой книге.
В своей книге Ленин очень сильно критикует Анри Пуанкаре за различные высказывания по общим проблемам науки. Но он не заметил слона. В 1905г. Альберт Эйнштейн и Анри Пуанкаре опубликовали статьи по теории относительности.
Без этой теории говорить об общих проблемах физики бессмысленно.
Знаменитая фраза Ленина:
«Ибо единственное «свойство» материи, с признанием которой связан философский материализм, есть свойство быть объективной реальностью, существовать вне нашего сознания.»
Ленин не понял, что любое положение надо доказать, а это не так просто.
Вот между делом Ленин бросает фразу (стр. 329):
«В этом «а» есть уже начало фальши, начало стирания грани между теорией науки, приблизительно отражающей объект, т. е. приближающейся к объективной истине, и теорией произвольной, фантастической, чисто условной, например, теорией религии или теорией шахматной игры.»
Вот уже и первый борец против кибернетики.
А ведь шахматная теория в программном исполнении хорошая область бизнеса. Не то, что диалектический материализм. Его уж точно не запрограммируешь.
Да и история религии дело нужное.
Как объяснить, что бывшие коммунисты шастают по церквям. Или почему Ватикан избирает очередного папу, а генсеков давно прекратили избирать.
Вообще больше ничего конкретного, я в книге Ленина не нашел. Сплошная ругань в адрес гения Пуанкаре и менее известных учёных.
Стиль весьма грубый.
Вот одна из цитат:
Беспредельное тупоумие мещанина, самодовольно размазывающего самый истасканный хлам под прикрытием «новой», «эмпириокритической» систематизации и терминологии, — вот к чему сводятся социологические экскурсии Блея, Петцольдта, Маха. Претенциозный костюм словесных вывертов, вымученные ухищрения силлогистики, утонченная схоластика, — одним словом, то же самое и в гносеологии, и в социологии, то же реакционной содержание за такой же крикливой вывеской».

«Читатель, вероятно, негодует на нас за то, что мы так долго цитируем эту невероятно пошлую галиматью, это квазиученое шутовство в костюме терминологии Авенариуса. Но —…: кто желает знать врага, тот должен побывать во вражеской стране 106. А философский журнал Р. Авенариуса — настоящая вражеская страна для марксистов. И мы приглашаем читателя преодолеть на минуту законное отвращение к клоунам буржуазной науки и проанализировать аргументацию ученика и сотрудника Авенариуса.»

Вот и образец для Лысенко. А ещё Ленин писал о грубости Сталина.
А теперь к экспериментам по теории ощущений.
Компьютерные игры стали одной из самых прибыльных отраслей шоу-бизнеса


В настоящее время многие ученые работают над различными решениями в области технологий виртуальной реальности, предназначенных для моделирования всевозможных жизненных процессов и применения этих технологиях в практических или игровых целях. Технология размещения виртуальных предметов в реальном пространстве имеет обозначение AR (augmented reality, "дополненная реальность"). Эксперты отмечают, что "реальный пэкмэн" в будущем может стать весьма популярным среди любителей игр, особенно младшего возраста.
То есть человек получает ощущения из реального мира и из виртуального мира.
Вот о чем и писал Беркли.
Он первый поставил Вопрос, а как может разум определить, откуда приходят ощущения.
Раз неизвестно откуда идут ощущения, то вполне возможно имитировать ложные ощущения, например, через телевидение.
То есть руководство телевидения играет роль третьей силы по Беркли.
Это не бог –Иисус, но в то же время, может, имеет виртуальную основу.
Ленин такой вариант не рассматривал.
Поэтому в современной ситуации мне ближе Беркли, чем Ленин.

Вы несогласны.
Хорошо задам традиционный вопрос, а как практически применить утверждение Ленина «понятие материи … не означает ничего иного как: объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им».
Что значит реальность и к тому же объективная.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения:
 Сообщение Добавлено: Вс фев 13, 2011 1:06 am 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2006 1:31 pm
Сообщения: 718
Все какое-то философствование! :D
Давайте лучше поговорим о том, как Ленин был немецким шпионом! :D


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Ответ
 Сообщение Добавлено: Вс апр 10, 2011 9:44 pm 
Не в сети
Ископаемое

Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 1:35 pm
Сообщения: 1914
Чайка писал(а):
Все какое-то философствование! :D
Давайте лучше поговорим о том, как Ленин был немецким шпионом! :D


Допустим, Ленин был шпионом. Немецким.
Что он мог сообщить Германии? Какие секреты?
Свои труды?


Вернуться к началу 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 3 ] 




Список форумов » Мировая история » История религий


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Русская поддержка phpBB