Цитата:
Не следует доверять статьям антисоветчиков о "неизвестном" Жукове. Лучше почитать объективную и честную книгу самого Жукова под названием "Воспоминания и размышления".
Фигура Жукова достаточно противоречива. Полагаю, антисоветчики могут заявить, что в своих собственных воспоминаниях он не будет приводить очерняющие себя факты (и будут правы).
Думается, что в вопросах новейшей истории необходимо лавировать между Сциллой и Харибдой. Наверняка история была не столь радужной, как рисуется в советской историографии, но и не столь зловещей, как полагают критики этой историографии.
Мемуары Жукова с последней прижизненной авторской правкой можно, кстати, посмотреть здесь: http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html Но там, конечно, ничего нет относительно целей Монголии и СССР в этом конфликте, только о том, что японцы - агрессоры, а СССР выполнял свой интернациональный долг (бескорыстно, безвозмездно, от широты души).
[quote]Не следует доверять статьям антисоветчиков о "неизвестном" Жукове. Лучше почитать объективную и честную книгу самого Жукова под названием "Воспоминания и размышления".[/quote]
Фигура Жукова достаточно противоречива. Полагаю, антисоветчики могут заявить, что в своих собственных воспоминаниях он не будет приводить очерняющие себя факты (и будут правы).
Думается, что в вопросах новейшей истории необходимо лавировать между Сциллой и Харибдой. Наверняка история была не столь радужной, как рисуется в советской историографии, но и не столь зловещей, как полагают критики этой историографии.
Мемуары Жукова с последней прижизненной авторской правкой можно, кстати, посмотреть здесь: [url]http://militera.lib.ru/memo/russian/zhukov1/index.html[/url] Но там, конечно, ничего нет относительно целей Монголии и СССР в этом конфликте, только о том, что японцы - агрессоры, а СССР выполнял свой интернациональный долг (бескорыстно, безвозмездно, от широты души).
