Новости истории

04.01.2018
Глава Крыма Сергей Аксенов пригласил на экскурсию по отреставрированному Ханскому дворцу в Бахчисарае чиновников Минкультуры Украины, требовавших остановить работы и опасавшихся нанесения вреда сооружению.

подробнее...

03.01.2018
Как оказалось, храм возрастом в 1800 лет, построенный на севере Великобритании, и посвященный эллинистическому божеству Митре, располагается по линии восхода солнца в день 25 декабря.

подробнее...

03.01.2018
Более тысячи каменных орудий труда, возраст которых может составлять до 1,76 млн. лет, обнаружены в Вади Дабсе, регионе на юго-западе Саудовской Аравии.

подробнее...

Новейшая история


Великая Отечественная Катастрофа- 17.03.2016

Статья «Великая Отечественная Катастрофа» посвящена Великой Отечественной войне 1941-45 гг. Её цель – показать, советская система, вопреки устоявшемуся мнению, оказалась малоэффективной в условиях войны, а значительная часть граждан СССР не желали защищать советский строй. Автор считает, что поражение нацистской Германии связано с тем, что агрессоры продемонстрировали жителям Советского Союза, что они несут им неизбежную гибель и заставили тем самым сплотиться вокруг власти. По мнению автора, СССР выстоял также за счёт огромной помощи союзников, без которой победа была бы невозможной. Великая Отечественная война 1941-45 гг. стала главной коммунистической иконой, важнее Ленина, выше Сталина. Со временем, когда поблёкли лубочные картинки октябрьского переворота, гражданской войны и «великих» строек, когда население почувствовало, что живёт, мягко говоря, плоховато, война, по сути, превратилась в единственное оправдание советской власти. Советской власти нет вот уже четверть века, а война так и остаётся символом веры – правда, теперь уже непонятно, во что.

подробнее...

Антиимперия- 01.03.2016

Статья «Антиимперия» анализирует советское государство как империю. По мнению автора статьи, СССР не являлся империей в любом смысле. Автор приходит к выводу о том, что ни один из народов, населявших СССР, не получил от этого никаких преимуществ. В статье делается вывод, что Советский Союз был не империей, а государством совершенно уникального типа, не имеющего аналогов в истории. Рональд Рейган, проведший гигантскую операцию по ослаблению социалистической системы, как-то назвал Советский Союз «империей зла». Название хлёсткое и запоминающееся. Примерно так же относятся к СССР антикоммунисты всех мастей. В свою очередь, левые и все те, кто ностальгирует по советскому прошлому, тоже считают Советский Союз империей, но не «зла», а наследницей исторической России; в зависимости от вкусов и наклонностей – либо империей русского народа, либо империей многонациональной.

подробнее...

Никита Хрущёв и его время- 09.02.2016

Статья «Никита Хрущёв и его время» посвящена одному из наиболее противоречивых политиков Советского Союза – Никите Хрущёву. Её цель – показать, что он разрушил сталинскую систему власти и управления страной, вызвав к жизни как разрушительные силы, так и надежды на лучшее будущее. Автор считает, что беспорядочная, не имеющая осознанной цели деятельность Хрущёва привела к началу крушения советской системы и СССР. И ещё чёрно-белая сущность Никиты Сергеевича: он реабилитировал целые народы – чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков и вернул им автономии. А крымских татар и турок-месхетинцев – не реабилитировал и возвращаться в родные пенаты запретил. И в совсем уж в «чёрно-белом» (то есть предельно нелепом) положении оказались немцы Поволжья и Новороссии, болгары, греки, курды, корейцы, финны-ингерманландцы – обвинения с них были сняты, и возвращаться на родные пепелища – ни-ни. Хотя у них были самые обыкновенные паспорта, по которым формально они могли селиться где угодно. Но когда они это пробовали, мгновенно материализовывалось КГБ, которому на паспорта и законы было наплевать…

подробнее...

Россия и Турция в политических процессах трансформаций XIX-XX вв.- 02.02.2016

В советский период изучению внешних взаимоотношений Российской и Османской империй уделялось недостаточно внимания. Однако после распада СССР интерес к данной проблеме существенно возрос, в результате чего появилось много различных работ, раскрывающих вопросы истории и культуры России и Турции. Однако при этом работ, посвященных внешней политике России и Турции в период истории с начала XIX века по 20-е годы ХХ века, явно недостаточно, тогда как это время видится чрезвычайно насыщенным событиями: ростом национально-освободительных движений, колониальным экспансионизмом, изменениями внешней политики Российской Империи по отношению к Турции и др. Именно поэтому изучение внешней политики российского государства по отношению к Турции представляет собой важное практическое значение. Хронологические рамки исследования представлены периодом с начала XIX века до 20-х годов ХХ века. Данный временной период включает в себя несколько крупных военных противостояний между Российской и Османской империями, когда значительные территории в результате военных действий переходили от одного государства к другому, и нередко возвращались обратно. Кроме того, данный период примечателен также тем, что в это время в политических процессах между Турцией и Россией нередко принимали участие и страны Европы, имеющие собственные цели на спорные территории, а также желавшие усилить свое политическое и экономическое влияние в этих государствах.

подробнее...

Жениться или учиться? Брак в повседневной жизни российского студенчества второй половины ХІX – начала ХХ вв. (на материалах Украины)- 27.01.2016

В статье рассматривается запрет на вступление в брак как одна из форм регламентации жизни студенчества России второй половины ХІХ – начала ХХ вв. (на примере Украины). Автор показывает особенности правового статуса студенчества государственных и неправительственных высших учебных заведений, рассматривает мотивы женитьбы, средний возраст молодоженов, трудности их совместной жизни. Одним из действенных, по мнению правительства, способов привлечения молодежи к обучению был зафиксированный «Правилами о приеме в студенты университетов» (1885) запрет на поступление в вузы женатых студентов и на заключение брака во время учебы в университете. Важно, что в предыдущих университетских уставах (например, 1863 г.) данный вопрос вовсе не рассматривался, скорее из-за того, что касался внеучебной деятельности молодежи, однако на уровне общественного сознания закон о запрете студенту жениться во время учебы все же действовал. Правда, не все университеты поддерживали подобное ограничение прав студентов. В 1870 г. Министерство народного просвещения (МНП), по инициативе Новороссийского университета (г. Одесса), поставило на рассмотрение других университетских советов вопрос о возможности студентам жениться во время учебы.

подробнее...

Голод на Украине 1932-1933-х годов как итог колхозного строительства и раскрестьянивания украинской деревни- 11.01.2008

Голод 1932–1933 гг. являлся запретной темой в советской историографии, одним из “белых пятен” в отечественной истории. Это было связано с замалчиванием самого факта голода руководством Советского государства. Голод в стране был “засекречен”. Историки в лучшем случае обсуждали трудности проведения хлебозаготовительных кампаний, которые объяснялись “саботажем кулачества” и объективными причинами - погодными условиями, сложностью становления колхозов. «Сплошная коллективизация», или, по довольно точному определению И. В. Сталина, «революция сверху», поскольку «была произведена сверху, по инициативе государственной власти» - одно из самых трагических событий отечественной истории после Октября 1917 г., имевшее самые пагубные последствия для крестьянства и сельского хозяйства страны.

подробнее...

Советско-финская война и ее итоги- 19.11.2015

Статья посвящена советско-финляндской войне 1939-40 гг. Её цель – показать, что РККА не только понесла громадные потери, но, по сути, потерпела поражение. Автор утверждает, что это было связано с очень низким уровнем военного планирования и боевой подготовки войск. Он также отмечает, что финны согласились на перемирие не из-за успехов Красной Армии, а из-за давления и посулов Германии, не заинтересованной в продолжении Зимней войны. О советско-финской («Зимней») войне ходит много легенд. О финских снайперах-«кукушках», расстреливавших, как в тире, советских солдат с деревьев, о неприступной «Линии Маннергейма», о 50-градусных морозах, которые мешали РККА ещё больше, чем «кукушки» и бетонные ДОТы на Карельском перешейке. И тот факт, что после войны Финляндия передала СССР все требуемые им территории, позволяет большинству исследователей считать, что Советский Союз, пусть ценой огромных потерь, но всё же одолел маленькую Финляндию.

подробнее...

Малоизвестная война 1812 года- 25.04.2012

Описание событий в Америке в 1812 году. Соперничество США и Англии на Американских и Европейских рынках, а также сотрудничество США с Наполеоном вылились в Англо-Американскую войну 1812 года. Кровопролитные сражения на суше и на море продлились 2 года. В 1814 году был подписан мирный договор, который вернул довоенное положение дел.

подробнее...

Гитлер и Рем - заклятые друзья- 31.10.2015

Штурмовые отряды упивались силой. Еще бы! Это они свершили революцию в стране, кастетами проложив Гитлеру путь к власти. А их главарь – сильный жестокий Эрнст Рем – разве он не ближайший друг самого фюрера? Пожалуй, единственный, с кем Гитлер на «ты». Их дружба – не на жизнь, а на смерть. И дружба эта – еще с начала двадцатых. Интересный факт – тогда национал-социалистическая рабочая партия Германии насчитывала всего-то несколько десятков человек. Нередки были уличные потасовки, драки. Для охраны товарищей по партии и создал Эрнст Рем «добровольческую службу порядка» – штурмовые отряды, Sturmabteilung, СА. Они крепли и росли вместе с фашистской партией. Партия получила большинство в парламенте, Гитлер стал канцлером. Народ валом повалил к победителям. К 1934 году штурмовиков было уже больше трех миллионов. Гитлер опирался на Рема. А на кого же опирался Рем?

подробнее...

Евгеника Большого террора- 28.10.2015

Статья «Евгеника Большого террора» посвящена массовым репрессиям 1937-38 гг. Её цель – показать, что главной целью Большого террора было изменение самой сущности советских людей, превращение их в бездумных и покорных исполнителей начальнической воли. Автор утверждает, что целью террора были не отдельные группы населения, а всё население в целом. По его мнению, террор оказал огромное разрушительное воздействие на все стороны жизни страны. Чем был Большой террор для Советского Союза? Каковы были его последствия для страны? И, наконец главный вопрос: какова была его цель? Чуть ли не каждый человек даёт на эти вопросы собственные ответы, отличающиеся как день от ночи. Не стоит воспринимать всерьёз такие часто встречающиеся мнения, что репрессиям подверглись настоящие, а не мнимые «враги народа», или что во всём виновато сумасшествие Сталина. Однако наиболее распространённые мнения таковы: первое – Сталин решил избавиться от «зажравшейся ленинской гвардии»; второе – в преддверии войны Сталин приказал уничтожить всех, кто мог стать «пятой колонной». Есть и парадоксальная на первый взгляд точка зрения Оруэлла: «Цель репрессий – репрессии.

подробнее...
   
Яндекс цитирования