Новейшая история
Османизация Парижа- 17.12.2016
В период Второй Империи Париж охватила гигантская стройка. Целью работ, получивших название «османизации Парижа», по имени тогдашнего префекта сенского департамента Эжена Османа, назначенного их руководителем, являлась капитальная реорганизация парижской городской структуры. В результате родился «регулярный» город и новый урбанизм, позволивший перераспределить пространство города с учетом эстетической составляющей и требований гигиены, что обеспечило свободу и безопасность передвижения. Чтобы лучше понять феномен османизации перенесемся в Париж 1840-х годов. В это время в городе происходят коренные экономические и социальные изменения, а также взрывное увеличение населения. За последние 50 лет количество парижан удвоилось, и в 1846 году составило 1 млн. человек. Мигранты тянулись сюда из близлежащих деревень, но также и из Креза, Савойи и Оверни. Селились они в тесных жилищах, сохранившимися еще со средних веков, которыми битком набит был центр города.
подробнее...Крестьянские восстания в Дагестане в 1860-х гг.- 13.07.2016
В 1860-х годах на Северном Кавказе было очень неспокойно. Восстания вспыхивали регулярно. Вообще вся декада 1860-х характеризуется нарастанием антифеодальных настроений и бурлением революционных масс. «Наше положение здесь (в Дагестане), - доносил начальник области в Петербург, - весьма шаткое, порядок, который был введен недостаточен». Очевидно, что «шаткость положения заключалась не столько во враждебности элементов», которые могли быть быстро ликвидированы, сколько в недовольстве широких народных масс. В официальном документе говорится: «Назначаемые между покорными нам татарами, более по протекции и другими случаями, нежели по личным их способностям и поведению чиновники, вовсе незнакомые с правилами народоуправления, имея в виду не пользу правительства, а свою собственную, со дня вступления во вверенные им должности начинают разными наглыми путями грабить и стеснять жителей: смещение в должностей, поставленных предместниками и по выбору жителей сельских начальников, кадий и пр., поруганием их обряда и веры и насильственным или посредством денег привлечением к себе их жен, за которых каждый мусульманин готов пожертвовать всем своим состоянием и даже жизнью.
подробнее...Союз обречённый - 11.07.2016
Статья «Союз обречённый» анализирует причины распада СССР. По мнению автора статьи, коммунисты во имя осуществления своих политических целей развалили Российскую империю, а созданный ими Советский Союз единым государством так и не стал. Автор приходит к выводу о том, что в СССР были сформированы националистические идеологии, провоцировавшие распад страны, и предпринимались практические действия, приведшие к отчуждению между народами. В статье делается вывод, что Советский Союз был обречён на распад с самого начала своего существования. Советский строй, сформировавшийся в 1917-22 гг., упразднил Российскую империю и создал на её месте принципиально новое государственное образование – СССР. По мнению коммунистов, до октябрьского переворота 1917 г. Россия была «тюрьмой народов», которых большевики освободили от гнёта.
подробнее...Хищения и коррупция – становой хребет СССР- 23.05.2016
Статья «Хищения и коррупция – становой хребет СССР» посвящена хозяйственной преступности в Советском Союзе. Её цель – показать, что эти правонарушения были имманентно присущи советской власти. Автор считает, что коррупция и хищения постоянно нарастали на протяжении всей советской истории. По мнению автора, именно они в конце концов парализовали весь хозяйственный механизм СССР, сделав его крушение неизбежным. Воровство, хищения и коррупция существовали во все времена и при любом общественно-политическом строе. Их масштабы всегда определялись развитием законодательной базы и правоприменительной практикой: чем чётче законы, чем более они всеобъемлющи, чем неукоснительней применяются на практике – тем меньше подобных преступлений, да и всех прочих тоже. Советская власть в плане коррупционных преступлений (включая хищения и воровство) была уникальным явлением.
подробнее...Внешнеполитическая обстановка на Кавказе в 1820-е годы- 12.04.2016
Подписание мирного договора с Османской империей в 1812 году было важным успехом русской дипломатии. Последовавший после заключения период в русско-турецких отношениях можно охарактеризовать как упорную борьбу России за выполнение Турцией условий соглашения. В то время как русский посол в Константинополе Г. А. Строганов добивался от Порты строгого выполнения условий Бухарестского мира, в частности предоставления Сербии автономии, в 1821 году в Греции под руководством революционной организации «Феики-Этери» вспыхнуло восстание, вскоре охватившее не только континентальную часть страны, но и острова в Эгейском море. Поднявшиеся на освободительную борьбу греки нанесли чувствительные удары османам. Однако после соглашения между султаном и египетским пашой о посылке египетских войск в Грецию положение повстанцев крайне осложнилось. В этих условиях 4 апреля 1826 года в Петербурге был подписан Англо-русский протокол, согласно которому оба государства потребовали от Порты прекратить военные действия и признать Элладу автономной республикой.
подробнее...Великая Отечественная Катастрофа- 17.03.2016
Статья «Великая Отечественная Катастрофа» посвящена Великой Отечественной войне 1941-45 гг. Её цель – показать, советская система, вопреки устоявшемуся мнению, оказалась малоэффективной в условиях войны, а значительная часть граждан СССР не желали защищать советский строй. Автор считает, что поражение нацистской Германии связано с тем, что агрессоры продемонстрировали жителям Советского Союза, что они несут им неизбежную гибель и заставили тем самым сплотиться вокруг власти. По мнению автора, СССР выстоял также за счёт огромной помощи союзников, без которой победа была бы невозможной. Великая Отечественная война 1941-45 гг. стала главной коммунистической иконой, важнее Ленина, выше Сталина. Со временем, когда поблёкли лубочные картинки октябрьского переворота, гражданской войны и «великих» строек, когда население почувствовало, что живёт, мягко говоря, плоховато, война, по сути, превратилась в единственное оправдание советской власти. Советской власти нет вот уже четверть века, а война так и остаётся символом веры – правда, теперь уже непонятно, во что.
подробнее...Антиимперия- 01.03.2016
Статья «Антиимперия» анализирует советское государство как империю. По мнению автора статьи, СССР не являлся империей в любом смысле. Автор приходит к выводу о том, что ни один из народов, населявших СССР, не получил от этого никаких преимуществ. В статье делается вывод, что Советский Союз был не империей, а государством совершенно уникального типа, не имеющего аналогов в истории. Рональд Рейган, проведший гигантскую операцию по ослаблению социалистической системы, как-то назвал Советский Союз «империей зла». Название хлёсткое и запоминающееся. Примерно так же относятся к СССР антикоммунисты всех мастей. В свою очередь, левые и все те, кто ностальгирует по советскому прошлому, тоже считают Советский Союз империей, но не «зла», а наследницей исторической России; в зависимости от вкусов и наклонностей – либо империей русского народа, либо империей многонациональной.
подробнее...Никита Хрущёв и его время- 09.02.2016
Статья «Никита Хрущёв и его время» посвящена одному из наиболее противоречивых политиков Советского Союза – Никите Хрущёву. Её цель – показать, что он разрушил сталинскую систему власти и управления страной, вызвав к жизни как разрушительные силы, так и надежды на лучшее будущее. Автор считает, что беспорядочная, не имеющая осознанной цели деятельность Хрущёва привела к началу крушения советской системы и СССР. И ещё чёрно-белая сущность Никиты Сергеевича: он реабилитировал целые народы – чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков и вернул им автономии. А крымских татар и турок-месхетинцев – не реабилитировал и возвращаться в родные пенаты запретил. И в совсем уж в «чёрно-белом» (то есть предельно нелепом) положении оказались немцы Поволжья и Новороссии, болгары, греки, курды, корейцы, финны-ингерманландцы – обвинения с них были сняты, и возвращаться на родные пепелища – ни-ни. Хотя у них были самые обыкновенные паспорта, по которым формально они могли селиться где угодно. Но когда они это пробовали, мгновенно материализовывалось КГБ, которому на паспорта и законы было наплевать…
подробнее...Россия и Турция в политических процессах трансформаций XIX-XX вв.- 02.02.2016
В советский период изучению внешних взаимоотношений Российской и Османской империй уделялось недостаточно внимания. Однако после распада СССР интерес к данной проблеме существенно возрос, в результате чего появилось много различных работ, раскрывающих вопросы истории и культуры России и Турции. Однако при этом работ, посвященных внешней политике России и Турции в период истории с начала XIX века по 20-е годы ХХ века, явно недостаточно, тогда как это время видится чрезвычайно насыщенным событиями: ростом национально-освободительных движений, колониальным экспансионизмом, изменениями внешней политики Российской Империи по отношению к Турции и др. Именно поэтому изучение внешней политики российского государства по отношению к Турции представляет собой важное практическое значение. Хронологические рамки исследования представлены периодом с начала XIX века до 20-х годов ХХ века. Данный временной период включает в себя несколько крупных военных противостояний между Российской и Османской империями, когда значительные территории в результате военных действий переходили от одного государства к другому, и нередко возвращались обратно. Кроме того, данный период примечателен также тем, что в это время в политических процессах между Турцией и Россией нередко принимали участие и страны Европы, имеющие собственные цели на спорные территории, а также желавшие усилить свое политическое и экономическое влияние в этих государствах.
подробнее...Жениться или учиться? Брак в повседневной жизни российского студенчества второй половины ХІX – начала ХХ вв. (на материалах Украины)- 27.01.2016
В статье рассматривается запрет на вступление в брак как одна из форм регламентации жизни студенчества России второй половины ХІХ – начала ХХ вв. (на примере Украины). Автор показывает особенности правового статуса студенчества государственных и неправительственных высших учебных заведений, рассматривает мотивы женитьбы, средний возраст молодоженов, трудности их совместной жизни. Одним из действенных, по мнению правительства, способов привлечения молодежи к обучению был зафиксированный «Правилами о приеме в студенты университетов» (1885) запрет на поступление в вузы женатых студентов и на заключение брака во время учебы в университете. Важно, что в предыдущих университетских уставах (например, 1863 г.) данный вопрос вовсе не рассматривался, скорее из-за того, что касался внеучебной деятельности молодежи, однако на уровне общественного сознания закон о запрете студенту жениться во время учебы все же действовал. Правда, не все университеты поддерживали подобное ограничение прав студентов. В 1870 г. Министерство народного просвещения (МНП), по инициативе Новороссийского университета (г. Одесса), поставило на рассмотрение других университетских советов вопрос о возможности студентам жениться во время учебы.
подробнее...