8. О принципе разделения властей
Закономерный распад мировых империй наводил на мысль, что необходимо защитить общество от достижения им состояния единовластия (монархии) особенно в форме тоталитаризма, то есть полного контроля властью всех сфер жизни общества. Поэтому, чтобы исключить возможность узурпации всех видов власти в одних руках, была разработана теория разделения властей, которая была реализована в конституции США в 1878 году, а затем и в других странах.
Согласно этой теории возможность создания единого центра управления обществом была принципиально упразднена введением принципа разделения трёх властей: законодательной, исполнительной и судебной. Чтобы не было неуправляемой анархии трёх независимых властей, глава одной из них является Главнокомандующим вооружёнными силами страны. А чтобы у этого главы государства не было соблазна снова сосредоточить (узурпировать) все виды власти в своих руках, был ввёден механизм сдержек и противовесов трёх властей, который обязывает их следить друг за другом и вмешиваться в работу друг друга.
Страны, которые внедрили в свои конституции принцип разделения властей, остановили своё развитие в точке (0), а не (+1), при этом государства, пришедшие к такому состоянию из точки (-1) стали называться республиками, а из точки (+1) – конституционными монархиями.
Так как принципом разделения властей гарантировано отсутствие тоталитаризма, то есть гарантировано отсутствие правления одной личности, то качественное состояние социального организма в точке (0) стали называть «демократией». В данном случае термин «демократия» применяется только как отрицание «тоталитаризма». Это следует из того, что противоположностью выражения «правит один» (монарх) является выражение «правят все» (народ), а это вроде бы и есть «демократия». Таким образом, термин «демократия» на второй ступени развития человечества, фактически, стал своеобразной заменой нейтральному «феодализму» (0).
С точки зрения периодической таблицы, современные демократические государства лишены возможности достигать максимального развития в точке (+1). Поэтому современный «феодализм» этих стран значительно смещён в сторону анархии (свободы) в точке (-1), что нашло отражение даже в названии - «либеральная демократия». Аллергия на любое вмешательство государства в дела общества привела к отделению гражданского общества от властных структур, но страх перед произволом неуправляемой власти заставил сделать права человека на различного рода свободы неотъемлемым атрибутом такой демократии. Тем самым, было нарушено равновесие между правами и обязанностями, между свободой и несвободой, поэтому такая безответственная свобода, являясь преобладанием сил отталкивания над силами притяжения, привела к разрушению в обществе чувства коллективности, к разрушению морали, к возрождению всего негативного, в том числе, национализма (фашизма).
Однако экономическая свобода позволила создать образцы безлюдных производств следующей ступени развития, что дало основания считать современное качественное состояние демократических государств «посткапиталистической» формацией, в которой, якобы, уже прекратило действие уравнение двойного товарно-денежного обмена, присущее бывшему капитализму.
Но это является всего лишь попыткой скрыть за красивыми словами деградацию морали и в финансовой сфере, так как основным способом получения прибыли стал ростовщический капитал. Именно тот капитал, который ранее презирался, так как в его основе лежит не развитие производства, а нажива на чужой нужде. Ссудный процент позволяет вообще ничего не делать, упростив уравнение товарно-денежного обмена до двух желанных символов Д1 – Д2 (отдал меньше – получил больше). Но кредит даст возможность постоянно увеличивать сумму ссудного процента, если у человека будет постоянная потребность в приобретении всё новых и новых товаров за счёт новых кредитов. Поэтому «либеральная демократия» превратилась в общество искусственно поддерживаемого потребления, члены которого живут в долг, сумма которого постоянно увеличивается. Фактически, кредиты стали современной формой закабаления человека, так как свой растущий долг он не сможет отдать за всю свою жизнь, поскольку расходы превышают доходы.
Аналогичный процесс идёт и в глобальном масштабе, когда целые государства попадают в финансовую кабалу, ссудный процент при которой больше, чем дань, которую устанавливало татаро-монгольское иго в завоёванных странах. Производство товаров сейчас заменено производством денег, количество которых во много раз превышает товарную массу в стоимостном выражении.
Вторым пороком всего человечества стал тоже презираемый ранее человеческий порок в виде пристрастия к игре, позволяющей мгновенно увеличить своё состояние за счёт проигрыша остальных участников игры. Игра на бирже и на курсе конвертации валют стала заразной чумой, поразившей весь мир. Основные игроки - банки и олигархи - получают максимальную прибыль в периоды финансовых кризисов, когда, чем хуже для общества, тем лучше для них.
Для того, чтобы сохранить паразитирующую (спекулятивную) финансовую систему в странах либеральной демократии введены системы ограничения рентабельности предприятий и личных доходов граждан (прогрессивный подоходный налог), которые позволили создать приемлемый уровень жизни даже для безработных (демократический социализм). «Демократический социализм» стал привлекательным товаром в витрине капиталистического мира, что во многом повлияло на особый путь развития России.